Какие суждения, относящиеся к приведённому историческому документу являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. «Ст.7. Ни один человек не может быть…
Какие суждения, относящиеся к приведённому историческому документу являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. «Ст.7. Ни один человек не может быть подвергнут обвинению, задержанию или заключению, иначе как в определённых Законом случаях и согласно предписанным им формам. Кто испрашивает, изготовляет исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию; но всякий гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу Закона, должен немедленно повиноваться: сопротивляясь, он совершает преступление. Ст. 8. Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом применённого Ст. 9. Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока он не объявлен виновныМ. Посему, если будет сочтено необходимым задержать его, всякая мера строгости, не являющаяся неизбежной для того, чтобы воспрепятствовать ему скрыться, должна быть сурово караема Законом». Последствие принятия представленного документа стало формирование конституционной монархии в Великобритании, Представленный отрывок характеризует общую тенденцию в развитии стран Запада во второй половине XVill Один из авторов документа отрывок которого представлен был Вольтер. В отрывке содержатся идеи правового государства Одна из идей, содержащихся в отрывке, состоит в презумпции невиновности. Представленный отрывок раскрывает часть идей эпохи Просвещения. Представленный документ связан революционными событиями в США.
Для анализа представленного отрывка исторического документа, давайте подробно рассмотрим предложенные суждения, чтобы определить их истинность.
Последствие принятия представленного документа стало формирование конституционной монархии в Великобритании.
Это суждение верно. Этот отрывок может быть связан с правовыми нормами, которые способствовали развитию конституционной монархии, где права граждан и законы играли важную роль.Представленный отрывок характеризует общую тенденцию в развитии стран Запада во второй половине XVIII.
Это суждение также верно. Вторая половина XVIII века отмечена развитием идей Просвещения, что отражается в содержании документа относительно прав человека и законности.Один из авторов документа отрывок которого представлен, был Вольтер.
Это суждение неверно. Авторы документов, содержащих подобные идеи, обычно являются представителями философии Просвещения, но конкретно Вольтер не был автором этого текста.В отрывке содержатся идеи правового государства.
Это утверждение верно. Основные положения, касающиеся прав человека, законности и обеспечения справедливости, свидетельствуют о наличии идей правового государства.Одна из идей, содержащихся в отрывке, состоит в презумпции невиновности.
Это суждение верно. Презумпция невиновности четко прописана в отрывке, где говорится о том, что человек считается невиновным до доказательства его вины.Представленный отрывок раскрывает часть идей эпохи Просвещения.
Это суждение также верно. Идеи равенства, справедливости и защиты прав человека, заложенные в тексте, тесно связаны с эпохой Просвещения.Представленный документ связан революционными событиями в США.
Это суждение может быть верным, если рассматривать контекст, в котором данный документ мог быть принят или использоваться в ходе американской революции, когда идеи свободы и прав человека выходили на первый план.
Итак, верными суждениями можно считать: 1, 2, 4, 5, 6 и, возможно, 7.
