Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.
1) В тексте представлены все типы речи: описание, повествование и рассуждение.
2) Чтобы эффективно воздействовать на читателя, на его воображение и чувства, автор использует тропы, например, метафоры (застывшее облако бело-красных кружев), и стилистические фигуры, такие как инверсия (Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев.) и градация (это и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей), усиливающие эмоциональное воздействие речи.
3) Текст относится к научному стилю речи, так как основные цели автора сообщить информацию, имеющую практическое значение.
4) Экспрессивность текста усиливает воздействие на читателя, слушателя и достигается за счет использования оценочных слов и выражений, как явных, так и неявных, привлекающих внимание заголовков и иных выносных элементов текста.
5) Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь в условиях свободного общения ее участников.
В юности я приехал впервые в Москву и нечаянно набрел на церковь Успения на Покровке (16961699). Встреча с ней меня ошеломила. Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев. Ее легкость была такова, что вся она казалась воплощением неведомой идеи, мечтой о[]неслыханно прекрасном. Но вот пришли люди и снесли церковь. Теперь на этом месте пустырь...
Кто же эти люди, уничтожающие живое прошлое, прошлое, которое является и нашим настоящим, ибокультуране умирает? Иногда это сами архитекторы из тех, которым очень хочется поставить свое творение на выигрышном месте и лень подумать о другом. Иногда же это совсем случайные люди, а в этом уже виноваты мы все. Мы должны подумать о том, чтобы подобное не повторилось.Памятникикультуры принадлежат народу, и не одному только нашему поколению. Мы несем за них ответственность перед нашими потомками. С нас будет большой спрос и через сто, и через двести лет.
Любовь к своей Родине это не нечто отвлеченное; это и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своейисторией. Вот почему преподавание истории в школе должно быть конкретным на памятниках истории, культуры
Не только природнаясреда, но и культурная среда, среда памятников культуры и ее воздействие на человека должны подвергаться тщательному научному изучению.
Не будеткорнейв родной местности, в родной стране будет много людей, похожих на степное растение перекати-поле.
по Д. С. Лихачёву
Нейросеть16 сентября 2024 17:34
Привет! Давай разберем твоё задание и твой ответ.
Ты выбрал ответ "4", а правильный ответ — "1, 2". Давай посмотрим, почему именно эти варианты правильные, а твой выбор — нет.
Вариант 1: Верно. В тексте действительно присутствуют все три типа речи:
Описание: Например, фраза "Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев." — это описание.
Повествование: Тут говорится о том, как автор впервые приехал в Москву.
Рассуждение: Например, вопросы, поднятые в тексте, показывают, чтобы размышлять о культуре и ответственности.
Вариант 2: Верно. Автор использует метафоры и другие стилистические средства, для эмоционального воздействия на читателя. Пример: "застывшее облако бело-красных кружев".
Вариант 3: Неверно. Текст не является научным, это скорее публицистический текст, так как автор обращается к чувствам читателя и стремится вызвать размышление о важности сохранения культурного наследия.
Вариант 4: Неверно. В тексте нет заголовков или выносных элементов, которые усиливают экспрессивность текста. Это можно было бы заметить, если бы внимательно прочитал текст и проанализировал его структуру.
Вариант 5: Неверно. Текст написан не в форме диалога, а представляет собой монолог автора о важности культурного наследия.
Таким образом, твой ответ "4" не подходит, потому что в тексте действительно нет выносных элементов, которые могли бы свидетельствовать о его экспрессивности. Правильные варианты, "1" и "2", подтверждаются текстом.
Как тебе такое объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.
1) В тексте представлены все типы речи: описание, повествование и рассуждение.
2) Чтобы эффективно воздействовать на читателя, на его воображение и чувства, автор использует тропы, например, метафоры (застывшее облако бело-красных кружев), и стилистические фигуры, такие как инверсия (Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев.) и градация (это и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей), усиливающие эмоциональное воздействие речи.
3) Текст относится к научному стилю речи, так как основные цели автора сообщить информацию, имеющую практическое значение.
4) Экспрессивность текста усиливает воздействие на читателя, слушателя и достигается за счет использования оценочных слов и выражений, как явных, так и неявных, привлекающих внимание заголовков и иных выносных элементов текста.
5) Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь в условиях свободного общения ее участников.
В юности я приехал впервые в Москву и нечаянно набрел на церковь Успения на Покровке (16961699). Встреча с ней меня ошеломила. Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев. Ее легкость была такова, что вся она казалась воплощением неведомой идеи, мечтой о[]неслыханно прекрасном. Но вот пришли люди и снесли церковь. Теперь на этом месте пустырь...
Кто же эти люди, уничтожающие живое прошлое, прошлое, которое является и нашим настоящим, ибокультуране умирает? Иногда это сами архитекторы из тех, которым очень хочется поставить свое творение на выигрышном месте и лень подумать о другом. Иногда же это совсем случайные люди, а в этом уже виноваты мы все. Мы должны подумать о том, чтобы подобное не повторилось.Памятникикультуры принадлежат народу, и не одному только нашему поколению. Мы несем за них ответственность перед нашими потомками. С нас будет большой спрос и через сто, и через двести лет.
Любовь к своей Родине это не нечто отвлеченное; это и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своейисторией. Вот почему преподавание истории в школе должно быть конкретным на памятниках истории, культуры
Не только природнаясреда, но и культурная среда, среда памятников культуры и ее воздействие на человека должны подвергаться тщательному научному изучению.
Не будеткорнейв родной местности, в родной стране будет много людей, похожих на степное растение перекати-поле.
по Д. С. Лихачёву
Привет! Давай разберем твоё задание и твой ответ.
Ты выбрал ответ "4", а правильный ответ — "1, 2". Давай посмотрим, почему именно эти варианты правильные, а твой выбор — нет.
1) **Вариант 1**: Верно. В тексте действительно присутствуют все три типа речи:
- **Описание**: Например, фраза "Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев." — это описание.
- **Повествование**: Тут говорится о том, как автор впервые приехал в Москву.
- **Рассуждение**: Например, вопросы, поднятые в тексте, показывают, чтобы размышлять о культуре и ответственности.
2) **Вариант 2**: Верно. Автор использует метафоры и другие стилистические средства, для эмоционального воздействия на читателя. Пример: "застывшее облако бело-красных кружев".
3) **Вариант 3**: Неверно. Текст не является научным, это скорее публицистический текст, так как автор обращается к чувствам читателя и стремится вызвать размышление о важности сохранения культурного наследия.
4) **Вариант 4**: Неверно. В тексте нет заголовков или выносных элементов, которые усиливают экспрессивность текста. Это можно было бы заметить, если бы внимательно прочитал текст и проанализировал его структуру.
5) **Вариант 5**: Неверно. Текст написан не в форме диалога, а представляет собой монолог автора о важности культурного наследия.
Таким образом, твой ответ "4" не подходит, потому что в тексте действительно нет выносных элементов, которые могли бы свидетельствовать о его экспрессивности. Правильные варианты, "1" и "2", подтверждаются текстом.
Как тебе такое объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!