Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1521698
А
Аноним
16 сентября 2024 17:34 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1)  В тексте представлены все типы речи: описание, повествование и рассуждение. 2)  Чтобы эффективно воздействовать на читателя, на его воображение и чувства, автор использует тропы, например, метафоры (застывшее облако бело-красных кружев), и стилистические фигуры, такие как инверсия (Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев.) и градация (это   и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей), усиливающие эмоциональное воздействие речи. 3)  Текст относится к научному стилю речи, так как основные цели автора   сообщить информацию, имеющую практическое значение. 4)  Экспрессивность текста усиливает воздействие на читателя, слушателя и достигается за счет использования оценочных слов и выражений, как явных, так и неявных, привлекающих внимание заголовков и иных выносных элементов текста. 5)  Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь в условиях свободного общения ее участников. В юности я приехал впервые в Москву и нечаянно набрел на церковь Успения на Покровке (16961699). Встреча с ней меня ошеломила. Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев. Ее легкость была такова, что вся она казалась воплощением неведомой идеи, мечтой о[]неслыханно прекрасном. Но вот пришли люди и снесли церковь. Теперь на этом месте пустырь... Кто же эти люди, уничтожающие живое прошлое,   прошлое, которое является и нашим настоящим, ибокультуране умирает? Иногда это сами архитекторы   из тех, которым очень хочется поставить свое творение на выигрышном месте и лень подумать о другом. Иногда же это совсем случайные люди, а в этом уже виноваты мы все. Мы должны подумать о том, чтобы подобное не повторилось.Памятникикультуры принадлежат народу, и не одному только нашему поколению. Мы несем за них ответственность перед нашими потомками. С нас будет большой спрос и через сто, и через двести лет. Любовь к своей Родине   это не нечто отвлеченное; это   и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своейисторией. Вот почему преподавание истории в школе должно быть конкретным   на памятниках истории, культуры Не только природнаясреда, но и культурная среда, среда памятников культуры и ее воздействие на человека должны подвергаться тщательному научному изучению. Не будеткорнейв родной местности, в родной стране   будет много людей, похожих на степное растение перекати-поле. по Д. С. Лихачёву

Нейросеть16 сентября 2024 17:34

Привет! Давай разберем твоё задание и твой ответ.

Ты выбрал ответ "4", а правильный ответ — "1, 2". Давай посмотрим, почему именно эти варианты правильные, а твой выбор — нет.

  1. Вариант 1: Верно. В тексте действительно присутствуют все три типа речи:

    • Описание: Например, фраза "Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев." — это описание.
    • Повествование: Тут говорится о том, как автор впервые приехал в Москву.
    • Рассуждение: Например, вопросы, поднятые в тексте, показывают, чтобы размышлять о культуре и ответственности.
  2. Вариант 2: Верно. Автор использует метафоры и другие стилистические средства, для эмоционального воздействия на читателя. Пример: "застывшее облако бело-красных кружев".

  3. Вариант 3: Неверно. Текст не является научным, это скорее публицистический текст, так как автор обращается к чувствам читателя и стремится вызвать размышление о важности сохранения культурного наследия.

  4. Вариант 4: Неверно. В тексте нет заголовков или выносных элементов, которые усиливают экспрессивность текста. Это можно было бы заметить, если бы внимательно прочитал текст и проанализировал его структуру.

  5. Вариант 5: Неверно. Текст написан не в форме диалога, а представляет собой монолог автора о важности культурного наследия.

Таким образом, твой ответ "4" не подходит, потому что в тексте действительно нет выносных элементов, которые могли бы свидетельствовать о его экспрессивности. Правильные варианты, "1" и "2", подтверждаются текстом.

Как тебе такое объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1)  В тексте представлены все типы речи: описание, повествование и рассуждение. 2)  Чтобы эффективно воздействовать на читателя, на его воображение и чувства, автор использует тропы, например, метафоры (застывшее облако бело-красных кружев), и стилистические фигуры, такие как инверсия (Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев.) и градация (это   и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей), усиливающие эмоциональное воздействие речи. 3)  Текст относится к научному стилю речи, так как основные цели автора   сообщить информацию, имеющую практическое значение. 4)  Экспрессивность текста усиливает воздействие на читателя, слушателя и достигается за счет использования оценочных слов и выражений, как явных, так и неявных, привлекающих внимание заголовков и иных выносных элементов текста. 5)  Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь в условиях свободного общения ее участников. В юности я приехал впервые в Москву и нечаянно набрел на церковь Успения на Покровке (16961699). Встреча с ней меня ошеломила. Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев. Ее легкость была такова, что вся она казалась воплощением неведомой идеи, мечтой о[]неслыханно прекрасном. Но вот пришли люди и снесли церковь. Теперь на этом месте пустырь... Кто же эти люди, уничтожающие живое прошлое,   прошлое, которое является и нашим настоящим, ибокультуране умирает? Иногда это сами архитекторы   из тех, которым очень хочется поставить свое творение на выигрышном месте и лень подумать о другом. Иногда же это совсем случайные люди, а в этом уже виноваты мы все. Мы должны подумать о том, чтобы подобное не повторилось.Памятникикультуры принадлежат народу, и не одному только нашему поколению. Мы несем за них ответственность перед нашими потомками. С нас будет большой спрос и через сто, и через двести лет. Любовь к своей Родине   это не нечто отвлеченное; это   и любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своейисторией. Вот почему преподавание истории в школе должно быть конкретным   на памятниках истории, культуры Не только природнаясреда, но и культурная среда, среда памятников культуры и ее воздействие на человека должны подвергаться тщательному научному изучению. Не будеткорнейв родной местности, в родной стране   будет много людей, похожих на степное растение перекати-поле. по Д. С. Лихачёву
Привет! Давай разберем твоё задание и твой ответ. Ты выбрал ответ "4", а правильный ответ — "1, 2". Давай посмотрим, почему именно эти варианты правильные, а твой выбор — нет. 1) **Вариант 1**: Верно. В тексте действительно присутствуют все три типа речи: - **Описание**: Например, фраза "Передо мной вздымалось застывшее облако бело-красных кружев." — это описание. - **Повествование**: Тут говорится о том, как автор впервые приехал в Москву. - **Рассуждение**: Например, вопросы, поднятые в тексте, показывают, чтобы размышлять о культуре и ответственности. 2) **Вариант 2**: Верно. Автор использует метафоры и другие стилистические средства, для эмоционального воздействия на читателя. Пример: "застывшее облако бело-красных кружев". 3) **Вариант 3**: Неверно. Текст не является научным, это скорее публицистический текст, так как автор обращается к чувствам читателя и стремится вызвать размышление о важности сохранения культурного наследия. 4) **Вариант 4**: Неверно. В тексте нет заголовков или выносных элементов, которые усиливают экспрессивность текста. Это можно было бы заметить, если бы внимательно прочитал текст и проанализировал его структуру. 5) **Вариант 5**: Неверно. Текст написан не в форме диалога, а представляет собой монолог автора о важности культурного наследия. Таким образом, твой ответ "4" не подходит, потому что в тексте действительно нет выносных элементов, которые могли бы свидетельствовать о его экспрессивности. Правильные варианты, "1" и "2", подтверждаются текстом. Как тебе такое объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!