Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1521714
А
Аноним
16 сентября 2024 17:34 · публичный вопрос
А
Аноним

1. Спишите диалог. Расставьте в нём пропущенные знаки препинания. Разговор был короткий и абсолютно деловой.* Светлов позвонил по телефону - в то утро он работал над переводом. Яша сказал он требуется ваша консультация'. Почему-то считается, что с белорусского языка может переводить каждый. Короче говоря, когда меня спросили в издательстве, нужен ли мне подстрочник, я гордо отказался. За-чем? Язык близкий. Тем более что в детстве я некоторое время жил в Слуцке и в Осиповичах. И вот убедился в своём злостном невежестве. Споткнулся на двух словах. Я думаю, вы их знаете. А если не знаете, то у вас наверняка есть словарь. Скажите ради бога, что означает по-белорусски слово твар? Я с раз-тону перевел как тварь, но со всем остальным это не монтируется. Ещё бы! Твар по-белорусски — лицо. Светлов помолчал, видимо несколько ошарашенный, потом сказал: - Интересное кино получается, как говорит одна моя знакомая лифтёрша?. Ну, хорошо. А, к примеру, блага — это уж, я надеюсь, переводится на русский как благо? Почему и тут не клеится? Потому, что блага по-белорусски значит «плохо». А неблага - это «непло-хо». Действительно, очень неплохо. Слушайте, у меня от этой лингвистики уже начинается менингит. Михаил Аркадьевич, дорогой, такие ловушки довольно часто подстерегают нас именно при переводе с родственных языков. В ответ послышался шутливый вздох. (Л. Либединская. «Ты помнишь, товарищ... Воспоминания о Михаиле Светлове») 2. Перескажите содержание диалога двумя-тремя предложениями.

Нейросеть16 сентября 2024 17:34

В диалоге Михаил Светлов обсуждает трудности перевода с белорусского языка, жалуясь на неожиданно затруднительные слова, такие как "твар" и "блага". Он пытается перевести их, но оказывается, что они имеют совершенно иное значение: "твар" — это "лицо", а "блага" — "плохо". В итоге Светлов выражает недовольство от сложностей, которые возникают при работе с родственными языками.

1. Спишите диалог. Расставьте в нём пропущенные знаки препинания. Разговор был короткий и абсолютно деловой.* Светлов позвонил по телефону - в то утро он работал над переводом. Яша сказал он требуется ваша консультация'. Почему-то считается, что с белорусского языка может переводить каждый. Короче говоря, когда меня спросили в издательстве, нужен ли мне подстрочник, я гордо отказался. За-чем? Язык близкий. Тем более что в детстве я некоторое время жил в Слуцке и в Осиповичах. И вот убедился в своём злостном невежестве. Споткнулся на двух словах. Я думаю, вы их знаете. А если не знаете, то у вас наверняка есть словарь. Скажите ради бога, что означает по-белорусски слово твар? Я с раз-тону перевел как тварь, но со всем остальным это не монтируется. Ещё бы! Твар по-белорусски — лицо. Светлов помолчал, видимо несколько ошарашенный, потом сказал: - Интересное кино получается, как говорит одна моя знакомая лифтёрша?. Ну, хорошо. А, к примеру, блага — это уж, я надеюсь, переводится на русский как благо? Почему и тут не клеится? Потому, что блага по-белорусски значит «плохо». А неблага - это «непло-хо». Действительно, очень неплохо. Слушайте, у меня от этой лингвистики уже начинается менингит. Михаил Аркадьевич, дорогой, такие ловушки довольно часто подстерегают нас именно при переводе с родственных языков. В ответ послышался шутливый вздох. (Л. Либединская. «Ты помнишь, товарищ... Воспоминания о Михаиле Светлове») 2. Перескажите содержание диалога двумя-тремя предложениями.
В диалоге Михаил Светлов обсуждает трудности перевода с белорусского языка, жалуясь на неожиданно затруднительные слова, такие как "твар" и "блага". Он пытается перевести их, но оказывается, что они имеют совершенно иное значение: "твар" — это "лицо", а "блага" — "плохо". В итоге Светлов выражает недовольство от сложностей, которые возникают при работе с родственными языками.