Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1534671
А
Аноним
17 сентября 2024 17:07 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст.                      Это место имеет более чем 400-летнюю историю, и в настоящее…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст.                      Это место имеет более чем 400-летнюю историю, и в настоящее время храм является чуть ли не единственным сохранившимся памятником небольшой дворянской усадьбы, ставшей волею случая известной загородной резиденцией патриархов Московских и всея Руси. Довольно часто для таких мест существуют мифологемы, которые вмешиваются в реальность и теснят настоящую историю. Так забываются её подлинные корни, намеренно или нет остаются в тени имена достойнейших людей, связанных с этими поселениями. Для села Спасское-Лукино такой легендой стала связь с родом Колычевых и с её самым известным представителем из XVI столетия святителем митрополитом Московским Филиппом (Колычевым). Однако по архивным документам Колычевы никогда не владели селом Спасским-Лукино Сетунского стана (с конца XVIII столетия — Звенигородского уезда). <…>  историю придумал один из владельцев усадьбы со второй половины XIX в. Михаил Львович Боде (1824–1888), мать которого, Н.Ф. Боде, принадлежала к славному роду Колычевых. Сам барон М.Л. Боде с Высочайшего дозволения принял фамилию и герб Колычевых и стал именоваться бароном Боде-Колычевым.             Купив усадьбу в Лукино, он воплотил в строительных проектах свою идею создания усадебного ансамбля в "русском стиле" как памятника истории боярского рода Колычевых. В память о митрополите Филиппе (Колычеве) М.Л. Боде на территории усадьбы построил часовню из булыжного камня, в которой хранилась копия креста, поставленного на месте встречи царём Алексеем Михайловичем на пути в Москву из Соловецкого монастыря мощей митрополита Филиппа. Он же пристроил к Спасской церкви домовый храм в честь святителя Филиппа. В течение многих лет М.Л. Боде собирал архивные источники, материальные предметы, реликвии по истории рода Колычевых, которые впоследствии вошли в уникальный родовой музей "боярского быта" — архивохранилища, здание которого было устроено в специальном усадебном корпусе. До настоящего времени сохранился обелиск, поставленный в память о знаменитых людях из рода Колычевых, с высеченными на нём именами знаменитых в русской истории личностях этой фамилии. (Леонид Вайнтрауб) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Употребление терминов (мифологемы), числительных через цифровые обозначения, собственных наименований способствует точности изложения. 2) Для текста характерно использование сложных предложений и простых осложнённых  как самостоятельных, так и входящих в состав сложных предложений. 3) В тексте присутствуют эпитеты, придающие тексту выразительность и эмоциональность, а также передающие авторское отношение к излагаемому материалу. 4) Основной тип речи второго абзаца - рассуждение с элементами повествования. 5) Стиль речи - публицистический."

Ответ нейросети
17 сентября 2024 17:07

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Ты выбрал "125", а правильный ответ - "123". Пойдем по пунктам, чтобы понять, где ты ошибся.

  1. Пункт 1: "Употребление терминов (мифологемы), числительных через цифровые обозначения, собственных наименований способствует точности изложения." - верно. Этот пункт действительно подтверждается в тексте.

  2. Пункт 2: "Для текста характерно использование сложных предложений и простых осложнённых как самостоятельных, так и входящих в состав сложных предложений." - также верно. В тексте есть и сложные, и простые предложения, что подтверждает этот пункт.

  3. Пункт 3: "В тексте присутствуют эпитеты, придающие тексту выразительность и эмоциональность..." - это тоже верно. Эпитеты действительно выделяются в тексте ("достойнейших людей", "славному роду").

  4. Пункт 4: "Основной тип речи второго абзаца - рассуждение с элементами повествования." - неверно. Второй абзац больше похоже на изложение фактов без рассуждений. Это не типичное рассуждение, а скорее описание и фактологический анализ.

  5. Пункт 5: "Стиль речи - публицистический." - тоже неверно. Текст скорее имеет историко-документальный стиль, чем публицистический.

Поэтому правильный ответ только "123", так как только первые три пункта подтверждаются текстом.

Попробуй, пожалуйста, в следующий раз внимательнее просматривать все пункты и их соответствие тексту. Если остаются сомнения, можешь обсудить их с одноклассниками или обратиться к преподавателю.

Как тебе мой разбор? Поставь оценку: лайк или дизлайк!