Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.
Ты правильно прочитал текст задания и выделил ключевые моменты. Но давай посмотрим, какие факторы действительно указывают на прикладное значение исследования, а какие не подходят.
Учёные разработали новые методы полевых исследований. - Это не прикладное значение, потому что разработка методов — это больше теоретическая работа. Они могут быть полезны, но не обязательно приводят к практическим результатам сразу.
Учёные дополнили информацию о систематических признаках в строении рыб. - Это тоже теоретическая информация, она не имеет непосредственного прикладного значения для экологии.
Учёные изучают особенности опорно-двигательного аппарата глубоководных рыб. - Это исследование не имеет прикладного характера, так как это всё ещё больше про теорию и структуру, а не про решения для экологии или рыболовства.
Учёные разработали рекомендации рыболовецким судам по сохранению экологии Охотского моря. - Вот это четко прикладное значение! Эти рекомендации можно применять на практике для улучшения ситуации с экосистемой.
Учёные направили правительству предложения по ужесточению контроля за рыбной ловлей в Охотском море. - Это тоже прикладное значение. Если правительство примет эти меры, то это поможет в сохранении экологии.
Учёные отметили, что строительство нефтедобывающих платформ в районе острова Сахалин не оказало негативного эффекта на популяцию серых китов. - Это фактически тоже прикладное значение, обозначающее наблюдение за влиянием экосистемы.
Теперь станет ясно, что правильные ответы — это 1, 2 и 6, как и следует из формулировки задания, потому что они прямо влияют на практическое применение исследований.
Таким образом, ты выбрал 456, а правильные ответы 126. Твоя ошибка заключалась в том, чтобы не учитывать, что некоторые из пунктов не имеют прикладного значения и более теоретические.
Если будут вопросы, спрашивай! Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!