Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1536313
А
Аноним
17 сентября 2024 19:01 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст   Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст   Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная — биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний.  <...> две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение.  Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.  (по Б.В. Маркову)   Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.   Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много  абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии). Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.  Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.   "

Ответ нейросети
17 сентября 2024 19:01

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку, чтобы лучше понять, где ты ошибся и как можно было ответить правильно.

Ты выбрал ответы "125", а правильные ответы - "124". Давай разберём каждый пункт, как ты и предложил.

  1. Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.) - это правильное утверждение, и ты его отметил. Это действительно так. Текст научный, и в нём нет разговорной лексики.

  2. В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии). - это также верно, и ты правильно его отметил. Использование вводных слов и предлогов действительно помогает понять структуру текста.

  3. Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения. - здесь ты ошибся. В тексте нет побудительных предложений, а преобладают двусоставные. Поэтому этот пункт неверен.

  4. Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля... - это утверждение верное. Ты снова правильно его отметил. В тексте используются глаголы 3-го лица и нет парных глаголов совершенного вида.

  5. Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание. - эта характеристика тоже неверная. Текст действительно относится к научному стилю, но здесь используется рассуждение, а не описание, поэтому ты также не отметил этот пункт.

Таким образом, правильные ответы: "1", "2", "4". Значит, твой ответ не соответствует верным вариантам, так как третий и пятый пункты неверны.

Постарайся в следующий раз внимательно проанализировать каждый пункт. Мы с тобой обязательно это разберём и сделаем лучше! Как тебе объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста.