Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1539976
А
Аноним
18 сентября 2024 07:40 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие со значением усиления отрицания, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении текста. Запишите это наречие. В попытке классификации молний Араго был [] не первым. Древние римляне, например, делили молнии по предназначению. Кроме того, молнии могли быть предупреждающие, подтверждающие чью-то власть, увещевательные, угрожающие... Считается, что древние довольно правильно оценивали свойства молнии, в частности, стремление ее двигаться по металлам. Наставник императора Нерона философ Сенека писал: Серебро расплавляется, а кошелек, в котором оно заключалось, остается невредимым. Издавна известны случаи, когда молнией был причинен значительный материальный ущерб. В декабре 1773 года разрушено в Бретани 24 колокольни. 8 августа 1769 года молния поразила Сен-Назерскую башню в городе Беосчия (Италия), где хранились все пороховые запасы Венецианской республики   1030 тонн. Взрыв был ужасен. Приблизительно шестая часть зданий города была полностью разрушена, остальные были в угрожающем состоянии. Погибло более трех тысяч человек. Все эти случаи, разумеется, вызваны отсутствием громоотвода. Сейчас такого практически не бывает. Из книги В. П. Карцева Приключения великих уравнений

Нейросеть18 сентября 2024 07:40

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал наречие "не всегда", однако это выражение не усиливает отрицание в данном контексте. "Не всегда" указывает на то, что что-то может случаться, но не постоянно. В данном случае нам нужно подчеркнуть, что Араго был не первым, и акцент нужно сделать на самом отрицании.

Правильные варианты ответа: "вовсе", "отнюдь", "далеко". Эти наречия придают специальное значение усиления отрицания и делают акцент на том, что Араго не был первым в абсолютном смысле. Например:

  • "Араго был вовсе не первым" - это значит, что он действительно не был первым, и подчеркивается эта точка зрения.
  • "Араго был отнюдь не первым" имеет аналогичное значение.
  • "Араго был далеко не первым" тоже указывает на то, что он не стоит на первом месте.

Твой выбор ("не всегда") не подходит, потому что он не усиливает отрицание в нужном ключе.

Если у тебя есть ещё вопросы по этому заданию или другим темам, с удовольствием помогу! А как ты оцениваешь моё объяснение: лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите наречие со значением усиления отрицания, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении текста. Запишите это наречие. В попытке классификации молний Араго был [] не первым. Древние римляне, например, делили молнии по предназначению. Кроме того, молнии могли быть предупреждающие, подтверждающие чью-то власть, увещевательные, угрожающие... Считается, что древние довольно правильно оценивали свойства молнии, в частности, стремление ее двигаться по металлам. Наставник императора Нерона философ Сенека писал: Серебро расплавляется, а кошелек, в котором оно заключалось, остается невредимым. Издавна известны случаи, когда молнией был причинен значительный материальный ущерб. В декабре 1773 года разрушено в Бретани 24 колокольни. 8 августа 1769 года молния поразила Сен-Назерскую башню в городе Беосчия (Италия), где хранились все пороховые запасы Венецианской республики   1030 тонн. Взрыв был ужасен. Приблизительно шестая часть зданий города была полностью разрушена, остальные были в угрожающем состоянии. Погибло более трех тысяч человек. Все эти случаи, разумеется, вызваны отсутствием громоотвода. Сейчас такого практически не бывает. Из книги В. П. Карцева Приключения великих уравнений
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "не всегда", однако это выражение не усиливает отрицание в данном контексте. "Не всегда" указывает на то, что что-то может случаться, но не постоянно. В данном случае нам нужно подчеркнуть, что Араго был не первым, и акцент нужно сделать на самом отрицании. Правильные варианты ответа: "вовсе", "отнюдь", "далеко". Эти наречия придают специальное значение усиления отрицания и делают акцент на том, что Араго не был первым в абсолютном смысле. Например: - "Араго был вовсе не первым" - это значит, что он действительно не был первым, и подчеркивается эта точка зрения. - "Араго был отнюдь не первым" имеет аналогичное значение. - "Араго был далеко не первым" тоже указывает на то, что он не стоит на первом месте. Твой выбор ("не всегда") не подходит, потому что он не усиливает отрицание в нужном ключе. Если у тебя есть ещё вопросы по этому заданию или другим темам, с удовольствием помогу! А как ты оцениваешь моё объяснение: лайк или дизлайк?