Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Question 1

Задача Задача №1542048

А

Аноним

18 сентября 2024 10:46 · публичный вопрос

А

Аноним 18 сентября 2024 10:46

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Answer

Привет! Давай разберём твою задачу.

Ты правильно понял суть задания - нужно было подобрать наречие, которое бы подходило для заполнения пропуска во втором предложении текста. Ты выбрал "настолько", что, в принципе, верно, но нужно уточнить моменты.

Правильные ответы – "настолько", "столь", "так". Все они являются наречиями степени и усиливают значение слова "слаб", которое стоит после них.

Почему "настолько" – это хороший вариант? Оно действительно подходит по смыслу, но в данном контексте важно также учитывать, что с союзом "что" могут использоваться все три варианта, чтобы твердо соответствовать правилам русского языка. Важным моментом является то, что "столь" и "так" могут использоваться для стилистической окраски и звучать более естественно в некоторых случаях, но "настолько" тоже вполне приемлемо.

Основная задача – показать степень того, насколько "Восток" оказался слабым в полярных льдах.

Так что, в "настолько" нет ошибки, это просто один из возможных вариантов. Нужно было учитывать, что все три слова имеют одинаковую роль в данном контексте, так что твой ответ можно считать правильным.

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.

Question 2

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Answer

Привет! Давай разберём твою задачу. Ты правильно понял суть задания - нужно было подобрать наречие, которое бы подходило для заполнения пропуска во втором предложении текста. Ты выбрал "настолько", что, в принципе, верно, но нужно уточнить моменты. Правильные ответы – "настолько", "столь", "так". Все они являются наречиями степени и усиливают значение слова "слаб", которое стоит после них. Почему "настолько" – это хороший вариант? Оно действительно подходит по смыслу, но в данном контексте важно также учитывать, что с союзом "что" могут использоваться все три варианта, чтобы твердо соответствовать правилам русского языка. Важным моментом является то, что "столь" и "так" могут использоваться для стилистической окраски и звучать более естественно в некоторых случаях, но "настолько" тоже вполне приемлемо. Основная задача – показать степень того, насколько "Восток" оказался слабым в полярных льдах. Так что, в "настолько" нет ошибки, это просто один из возможных вариантов. Нужно было учитывать, что все три слова имеют одинаковую роль в данном контексте, так что твой ответ можно считать правильным. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.