"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, но на самом деле, задание требует указать номера правильных характеристик фрагмента текста. Разобравшись с каждым пунктом, мы видим, что правильные ответы: 3, 4 и 5. Теперь давай пройдёмся по ним подробнее.
Пункт 1: Неверно. Текст написан в публицистическом, а не научном стиле. Цель автора не только описать архитектурные особенности, но и передать мнение о них.
Пункт 2: Неверно. Лексика не строго научная – в тексте есть эмоционально-оценочные слова и не только математические термины.
Пункт 3: Верно. Здесь автор действительно использует эпитеты, чтобы показать, чего следует избегать в прозе, а именно "тяжеловесной и неуклюжей композиции".
Пункт 4: Верно. Текст действительно использует синтаксические средства, как ряды однородных членов предложения, что делает его выразительным.
Пункт 5: Верно. Автор действительно сравнивает архитектуру и прозу, а также восхищается архитектурными формами.
Таким образом, правильные комбинации ответов будут: 345, 354, 435, 453, 543, 534. Ты мог бы выделить эти пункты, и они бы подтвердили твою точку зрения.
Если у тебя есть вопросы или нужна помощь с другими заданиями, просто дай знать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊
