" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "
Привет! Давай разберём твоё задание вместе.
Ты правильно выбрал, что для заполнения пропуска нужно наречие степени, но, к сожалению, "слишком" здесь не совсем подходит. Давай посмотрим, почему.
Суть задания: Нужно подобрать наречие, которое усилит слово "слаб", и которое будет правильно связано с остальной частью предложения.
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так" — все эти наречия помогают понять, насколько "Восток" был слаб в ледовых условиях. Они усиливают характеристику, и после них правильно употребляется конструкция с союзом "что".
Сравнение ответов:
- Твой ответ "слишком" намекает на перекрытие каких-то норм. Обычно, когда употребляется "слишком", это указывает на избыточность или превышение. Например, "слишком трудный" подразумевает, что задача выходит за пределы возможностей.
- В данном контексте нам нужно было выразить просто "насколько слаб", а не "слишком слаб".
Почему правильный ответ:
- Наречия "настолько", "столь", "так" все фокусируются на степени, в которой "Восток" уступал "Мирному". Они ставят акцент на недостаточность, без дополнительных коннотаций, что очень важно в данном контексте.
Если подытожить, то твой ответ изначально был связан с идеей избыточности, в то время как в задании поднимался вопрос о сравнении и степени слабости.
Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, не стесняйся, спрашивай! А сейчас, как ты оценишь мой ответ — поставь лайк или дизлайк!
