Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Первым делом, нужно понять текст задания. В третьем предложении говорится о том, что гренландский кит взят под охрану международным соглашением, и здесь есть причинно-следственная связь — мы говорим о том, что, из-за уменьшения количества этих животных, они получили защиту.
Правильные наречия "потому" и "поэтому" в данном контексте как раз подходят для выражения этой связи: "Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, поэтому гренландский кит взят под охрану международным соглашением." Или: "Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, потому гренландский кит взят под охрану международным соглашением."
Сравнивая твой ответ с правильным, можно заметить, что ты не указал подходящее наречие. Из-за этого не был раскрыт смысл причинно-следственной связи.
Чтобы правильно решить эту задачу, важно увидеть, как части предложения соотносятся друг с другом. Здесь одно явление (малое количество животных) является причиной другого (охрану международным соглашением). Поэтому нужно было выбрать наречие, которое подчеркивает эту зависимость.
Твой ответ не содержит конкретного наречия, и это делает его неправильным. Правильный ответ был бы «потому» или «поэтому».
Если что-то непонятно или нужны дополнительные объяснения, дай знать! Как оценишь мой ответ — лайк или дизлайк?
