Прочтите отрывок из исторического источника. Июня в 23 день был великому государю выход на праздник Сретения Пресвятой Богородицы на Усретенку. И того числа была смута великая на Москве и били челом великому государю всем народом посадские и всяких чинов люди во всяких налогах и в разоренье на Леонтия Плещеева. А боярин Борис Иванович Морозов да окольничий Пётр Тихонович Траханиотов за него стали. И как государь пошёл от праздника, и за ним, государем, пришли на его, государев, двор всяких чинов посадские люди всем народом и всех приказов стрельцы и били челом великому государю с большим невежеством. И великий государь к ним послал боярина князя Михаила Михайловича Темкина-Ростовского да окольничего Бориса Ивановича Пушкина да думного дьяка Михаила Волошенинова с тем, что они бьют челом ему, великому государю, шумно и с большим невежеством, и указал было великий государь тех челобитчиков ловить головам стрелецким. И стрельцы учинилися непослушны и были с ними заодно и боярина князя Михаила Михайловича Темкина-Ростовского да окольничего Бориса Ивановича Пушкина да думного дьяка Михаила Волошенинова обесчестили и платье на них ободрали, едва они ушли вверх к великому государю. И пошли всяких чинов люди из города из Кремля вон и, выйдя, начали грабить боярские дворы. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) В отрывке идёт речь о восстании под предводительством Степана Разина. 2) В отрывке идёт речь о народном восстании, участниками которого были служилые люди, составлявшие в Российском государстве в XVIXVIIвв. постоянное пешее войско. 3) Описанные события относятся ко второй половине царствования царя, о котором идёт речь в отрывке. 4) В источнике упоминается, что в ходе народного движения были разграблены боярские дворы. 5) Народное движение, о котором идёт речь в отрывке, привело к принятию нового общегосударственного свода законов. 6) Одной из причин восстания, о котором идёт речь в отрывке, явилось ухудшение материального положения податного населения из-за введения медных денег.
Привет!
Сначала разберёмся с заданием и тем, почему твой ответ не совсем верный. Давай по порядку:
Понимание текста задания. В отрывке говорится о смуте в Москве, когда люди, находившиеся в бедственном положении, обратились к царю с просьбами, но это привело к непослушанию и бунту.
Правильное решение. Было предложено выбрать три верных суждения. Вот почему правильные ответы - это 2, 4 и 5:
- 2 — верно, потому что речь идет о стрельцах, которые действительно были служилыми людьми.
- 4 — верно, окончание текста упоминает о грабежах боярских дворов.
- 5 — верно, это связано с принятием нового свода законов, который действительно был актуален в то время.
Остальные варианты (1, 3 и 6) — неверные:
- 1 — восстание Степана Разина (1667–1671) произошло позже.
- 3 — речь идет о раннем правлении Алексея Михайловича, а именно о 1640-х годах.
- 6 — медные деньги действительно могли стать причиной бунта, но это было в 1662 году, после описываемых событий.
Сравнение твоего ответа. Ты не дал ответа на задание, что и стало причиной ошибки, ведь нужно было выбрать именно указанные номера ответов.
Объяснение решения. Чтобы правильно решать подобные задания, нужно внимательно читать текст источника, обращать внимание на исторические детали и знать хронологию событий. Работая с такими заданиями, можно создать таблицу, в которую заносится информация о каждом суждении и его соответствии тексту.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Если остались вопросы или что-то нужно уточнить, не стесняйся. И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
