Привет! Спасибо за твой ответ. Давай разберем, почему твой ответ "12" неверный, а правильный ответ "21".
В данной задаче нужно расставить знаки препинания, в частности - запятые. Давай посмотрим на предложение: "В состоянии внезапного озарения он поглядел на Курта (1) ибо только в эту кратчайшую секунду восстановил в уме все недостающие звенья той огромной цепи причин и событий (2) в начале (3) которой (4) стоял приход садовника Курта на виллу и в конце – разговор с Войциком."
Правильное расстановка знаков препинания будет такой: "В состоянии внезапного озарения он поглядел на Курта, (1) ибо только в эту кратчайшую секунду восстановил в уме все недостающие звенья той огромной цепи причин и событий, (2) в начале (3) которой (4) стоял приход садовника Курта на виллу и в конце – разговор с Войциком." Запятая после "Курта" отделяет второстепенное приложение и указывает наличие обособления, а запятая после "событий" отделяет второе придаточное предложение и указывает наличие обособления.
Таким образом, правильный ответ - "21".
Если у тебя есть вопросы, дай знать! Поставь лайк, если мой ответ был полезным для тебя, или дизлайк, если нет.