Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты справился с задачей и правильно указал порядок цифр, так что молодец! Однако давай уточним, что именно тут нужно объяснить, если твой ответ совпадает с правильным.
А. нарушение связи между подлежащим и сказуемым (8): Тут действительно было нарушение, так как "Все, кто бывал" подлежит, а "видел" — сказуемое. Форма "виделИ" была бы правильной, если бы мы говорили о "всех".
Б. нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (7): В этом предложении есть несоответствие, потому что книжные названия нужно согласовать по стилю подачи. Необходимо правильно строить фразы с перечислениями.
В. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (3): Твое понимание как оставить лицо в именительном падеже было верным. Правило: деепричастный оборот требует, чтобы все остальные части предложения были согласованы правильно.
Г. нарушение в построении предложения с причастным оборотом (6): Тоже верно, река должна быть определяющим элементом, а не берег, как было указано.
Д. неправильное построение предложения с косвенной речью (5): Правильная форма должна быть с третьим лицом, что указывает на корректное значение.
Твой ответ "87365" совпадает с правильным ответом, потому давай просто зафиксируем это. Молодец, ты разобрался!
Если тебе нужна дальнейшая помощь или объяснения, не стесняйся спрашивать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?
