Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1552582
А
Аноним
19 сентября 2024 06:55 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть19 сентября 2024 06:55

Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.

  1. Ты правильно понял, что нужно выбрать верные суждения о мышлении. Но твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является решением.

Правильные ответы: 1, 2, 5. Давай посмотрим на каждое утверждение:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - Верно! Словесно-логическое мышление действительно существует и является одним из видов мышления.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Также верно! Это определяет суть мышления как процесса.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Неправильно! Это определение дедукции. Индукция - это вывод от частного к общему.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Неправильно! Это описание анализа, а не дедукции. Дедукция выводит общее из частного.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верно! Эти методы действительно необходимы для мышления.

Так что правильные ответы 1, 2 и 5. Теперь ты знаешь, как нужно решать такие задания!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию. 1. Ты правильно понял, что нужно выбрать верные суждения о мышлении. Но твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является решением. Правильные ответы: 1, 2, 5. Давай посмотрим на каждое утверждение: 1. **Мышление может быть словесно-логическим.** - Верно! Словесно-логическое мышление действительно существует и является одним из видов мышления. 2. **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** - Также верно! Это определяет суть мышления как процесса. 3. **Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** - Неправильно! Это определение дедукции. Индукция - это вывод от частного к общему. 4. **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** - Неправильно! Это описание анализа, а не дедукции. Дедукция выводит общее из частного. 5. **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** - Верно! Эти методы действительно необходимы для мышления. Так что правильные ответы 1, 2 и 5. Теперь ты знаешь, как нужно решать такие задания! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?