Прочтите обращение государственного деятеля к императору. Ваше Императорское Величество. Простите ради Бога, что так часто тревожу Вас и беспокою. Сегодня пущена в ход мысль, которая приводит меня в ужас. Люди так развратились в мыслях, что иные считают возможным избавление осуждённых преступников от смертной казни. Уже распространяется между русскими людьми страх, что могут представить Вашему Величеству извращённые мысли и убедить Вас к помилованию преступников. Может ли это случиться? Нет, нет, и тысячу раз нет этого быть не может, чтобы Вы, перед лицом всего народа русского, в такую минуту простили убийц отца Вашего, русского Государя, за кровь которого вся земля (кроме немногих, ослабевших умом и сердцем) требует мщения и громко ропщет, что оно замедляется. Если бы это могло случиться, верьте мне, Государь, это будет принято за грех великий и поколеблет сердца всех Ваших подданных. Я русский человек, живу посреди русских и знаю, что чувствует народ и что требует. В эту минуту все жаждут возмездия. Тот из этих злодеев, кто избежит смерти, будет тотчас же строить новые ковы. Ради Бога, Ваше Величество, да не проникнет в сердце Вам голос лести и мечтательности. Вашего Императорского Величества верноподданный Константин Победоносцев. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1. Данное обращение адресовано императору Николаю II. 2. Автор обращения занимал пост обер-прокурора Синода. 3. Преступники, на казни которых настаивает автор обращения, были членами организации Чёрный передел. 4. Автор обращения считает, что, настаивая на казни преступников, он выражает волю народа. 5. Среди преступников, о которых идёт речь в обращении, были П.И. Пестель и К.Ф. Рылеев. 6. Император, об убийстве которого идёт речь в обращении, отменил крепостное право в России.
Привет! Давай разберемся с заданием вместе.
Ты выбрал ответ "24", а правильный – "246". Давай по порядку рассмотрим каждое из утверждений, чтобы понять, куда ты допустил ошибку.
Данное обращение адресовано императору Николаю II. - Это неверно. Обращение написано к императору Александру III, так как текст отражает времена, когда происходили события связанные с его правлением.
Автор обращения занят пост обер-прокурора Синода. - Это верно. Константин Победоносцев действительно был обер-прокурором Святейшего Синода в Российской империи.
Преступники, на казни которых настаивает автор обращения, были членами организации «Чёрный передел». - Это неверно. Речь идет о декабристах, а «Чёрный передел» — это другая организация.
Автор обращения считает, что, настаивая на казни преступников, он выражает волю народа. - Это верно. Автор подчеркивает, что мнение народа требует наказания для преступников.
Среди преступников, о которых идет речь в обращении, были П.И. Пестель и К.Ф. Рылеев. - Это неверно. Они действительно были декабристами, но обращение не упоминает их непосредственно.
Император, об убийстве которого идет речь в обращении, отменил крепостное право в России. - Это неверно, так как речь идет об убийстве императора Александра II, который действительно отменил крепостное право, но в контексте обращения говорится о его убийцах, а не о нем самом.
Теперь мы видим, что правильные утверждения - это 2 и 4. Третье правильное утверждение - это то, что автор считает, что он выражает волю народа. Поэтому ответ "246" точен.
Надеюсь, теперь стало яснее, почему твой ответ был неверным. Сравни свои мысли с этим объяснением, и если еще что-то непонятно, просто спроси!
Скажи, как тебе мой ответ: лайк или дизлайк?
