" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.
Текст задания понятен: нужно было подобрать наречие, которое будет соответствовать контексту предложения и усилит значение слова "слаб".
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Эти наречия указывают на степень и используются, чтобы подчеркнуть слабость корабля "Восток" в полярных льдах.
Т твой ответ: "Ученик не дал ответ на задние". Он не является подходящим, так как не подходит по смыслу. Нам нужно было выбрать наречие, а твой вариант не содержит конкретного слова.
Объясню, почему правильные варианты работают. Наречия "настолько", "столь", "так" усиливают значение прилагательного "слаб", а также часто используются с союзом "что", что также видно из текста. То есть мы можем сказать, что "Восток" оказался настолько слаб, что состояние шлюпа к концу экспедиции было неудовлетворительным.
Если бы выбранные слова не были подходящими, например, "отличный" или "хороший", они бы не подчеркнули необходимую степень слабости.
Как тебе объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
