Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1555952
А
Аноним
19 сентября 2024 12:22 · публичный вопрос
А
Аноним

"Как Пушкин определил жанр "Станционного смотрителя"?   Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой…

Запрос пользователя

"Как Пушкин определил жанр "Станционного смотрителя"?   Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой книги, дабы вписать в оную свою бесполезную жалобу на притеснение, грубость и неисправность? Кто не почитает их извергами человеческого рода, равными покойным подьячим или, по крайней мере, муромским разбойникам? Будем, однако, справедливы, постараемся войти в их положение и, может быть, станем судить о них гораздо снисходительнее. Что такое станционный смотритель? Сущий мученик четырнадцатого класса, ограждённый своим чином токмо от побоев, и то не всегда (ссылаюсь на совесть моих читателей). Какова должность сего диктатора, как называет его шутливо князь Вяземский? Не настоящая ли каторга? Покою ни днём, ни ночью. Всю досаду, накопленную во время скучной езды, путешественник вымещает на смотрителе. Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут  — а виноват смотритель. Входя в бедное его жилище, проезжающий смотрит на него как на врага; хорошо, если удастся ему скоро избавиться от непрошеного гостя; но если не случится лошадей?.. боже! какие ругательства, какие угрозы посыплются на его голову! В дождь и слякоть принужден он бегать по дворам; в бурю, в крещенский мороз уходит он в сени, чтоб только на минуту отдохнуть от крика и толчков раздражённого постояльца. Приезжает генерал; дрожащий смотритель отдаёт ему две последние тройки, в том числе курьерскую. Генерал едет, не сказав ему спасибо. Чрез пять минут  — колокольчик!.. и фельдъегерь бросает ему на стол свою подорожную!.. Вникнем во всё это хорошенько, и вместо негодования сердце наше исполнится искренним состраданием. Ещё несколько слов: в течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям; почти все почтовые тракты мне известны; несколько поколений ямщиков мне знакомы; редкого смотрителя не знаю я в лицо, с редким не имел я дела; любопытный запас путевых моих наблюдений надеюсь издать в непродолжительном времени; покамест скажу только, что сословие станционных смотрителей представлено общему мнению в самом ложном виде. Сии столь оклеветанные смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые. Из их разговоров (коими некстати пренебрегают господа проезжающие) можно почерпнуть много любопытного и поучительного. Что касается до меня, то, признаюсь, я предпочитаю их беседу речам какого-нибудь чиновника 6-го класса, следующего по казённой надобности.   (А.С. Пушкин, «Станционный смотритель»)"

Ответ нейросети
19 сентября 2024 12:22

Привет! Давай разберем твою работу над заданием по литературе.

Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но на самом деле задание требует от тебя определить жанр произведения Пушкина "Станционного смотрителя". Правильный ответ: "повесть". Это связано с тем, что "Станционный смотритель" — это условно малый род литературы, который по своей форме и содержанию относится к повестям.

Давай разберём, почему твой ответ не совсем корректный:

  1. Необходимо было указать, что "Станционный смотритель" является повестью, так как это литературный жанр, который сочетает в себе элементы рассказа и романа, но краткость и единость действия делают его ближе к рассказу.
  2. Обратите внимание на контекст текста – Пушкин, в вежливой форме, сам подразумевает, что видит это произведение как повесть, даже упоминая свой личный опыт и взгляды на станционных смотрителей.

Теперь ты понимаешь, какое было правильное решение и почему? Если есть ещё вопросы — задавай!

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?