Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты написал, что пропущенное местоимение в предложении — "Ученик не дал ответ на задние", что, к сожалению, неверно. Давай посмотрим на правильный вариант ответа — "это".
Контекст: В третьем предложении говорится о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между "традиционными" науками. Чтобы подчеркнуть это утверждение, нам нужно указательное местоимение, которое указывает на это состояние.
Правильный ответ: Местоимение "это" здесь указывает на важность связи между науками и то, что прогресс не происходит в рамках "традиционных" дисциплин, а именно в промежутках между ними.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задние" не отвечает на вопрос и не имеет прямой связи с контекстом предложения.
Итак, правильное местоимение "это" подчеркивает смысл предложения, тогда как твой вариант не соответствует ситуации. Попробуй еще раз подумать об указательных местоимениях и их роли в предложениях — они помогают делать текст более связным и информативным.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
