14 летний Иван С. сорвал с 17 летнего Евгения 3. шапку во время прогулки и сделал ему подножку, отчего Евгений упал и получил несколько синяков. Будет ли Иван С нести уголовную…
14 летний Иван С. сорвал с 17 летнего Евгения 3. шапку во время прогулки и сделал ему подножку, отчего Евгений упал и получил несколько синяков. Будет ли Иван С нести уголовную ответственность за свои действия, если судебно-медицинская экспертиза установила, что у Ивана выявлен маниакально-депрессивный психоз, с следствии которого он не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний? Выберете наиболее подходящий ответ. В соответствии с УК РФ Иван С. не несет уголовную ответственность так как не достиг возраста уголовной ответственности В Соответствии с УК РФ Иван С. подлежит уголовной ответственности так как хоть он и обладает психическим заболеванием, но это заболевание лишь ограничивает возможность осознавать характер и опасность своих деяний, но не исключает ее полностью В соответствии с УК РФ Иван С. не подлежит уголовной ответственности так как является невменяемым В соответствии с УК РФ Иван С, несет уголовную ответственность в полном объеме
В данной ситуации следует обратить внимание на два ключевых фактора: возраст Ивана С. и состояние его психического здоровья.
Согласно Уголовному кодексу РФ, уголовная ответственность наступает с 16 лет, за исключением некоторых преступлений, за которые ответственность наступает с 14 лет. Однако в данном случае Ивану 14 лет, и таким образом, он не достиг возраста уголовной ответственности.
При этом, даже если бы Иван достиг возраста, учитывая наличие у него маниакально-депрессивного психоза, который нарушает способность полностью осознавать свои действия, это также могло бы повлиять на его уголовную ответственность.
Таким образом, наиболее подходящий ответ здесь будет следующий:
В соответствии с УК РФ Иван С. не несет уголовную ответственность, так как не достиг возраста уголовной ответственности.
