спорят два шестиклассника .Антон утверждает,что современный человек существует независимо от природной среды.Сергей не соглашается с ним: любая деятельность человека зависит от…

Эта тема очень интересная и предоставляет много возможностей для обсуждения. Давайте разберем аргументы обеих сторон.

Антон утверждает, что современный человек существует независимо от природной среды. Возможно, он имеет в виду, что с развитием технологий, человек может создавать искусственные условия для жизни, например, города с системами отопления, кондиционирования, а также использовать современные средства передвижения для путешествий и коммуникации. Однако, даже в этих случаях, человек все равно зависит от ресурсов природы. Без воды, пищи, воздуха и других природных ресурсов жизнь человека была бы невозможна.

Сергей, напротив, утверждает, что деятельность человека зависит от природы. Этот аргумент указывает на то, что все ресурсы, необходимые для жизни и деятельности, берутся из природы. Например, чтобы построить дом, необходимы деревья и другие строительные материалы, а для производства электроэнергии используются природные ресурсы.

Таким образом, можно сказать, что оба ребята имеют свои точки зрения, и они не противоречат друг другу. Действительно, человек смог значительно изменить свою жизнь с помощью технологий, но, тем не менее, он не может полностью оторваться от природы. Поэтому, наиболее справедливым будет сказать, что современный человек живет в тесной взаимосвязи с природной средой, использует её ресурсы и, в свою очередь, влияет на неё.

Таким образом, на мой взгляд, правильнее будет согласиться с Сергеем: любая деятельность человека действительно зависит от природы, и мы должны помнить о важности сохранения природных ресурсов для будущих поколений.