"Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
"Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла, потёртая о бумагу, эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (2)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелко нарезанным листочкам бумаги, то они начнут притягиваться к стеклянной палочке. (3)Тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова «электрон» – янтарь). (5) <…> стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд."
Привет! Давай разберём твоё задание вместе.
Сначала, посмотрим на текст задания. Здесь спрашивается наречие, которое заполняет пропуск в пятом предложении, и много говорит о том, что тело получает способность притягивать другие тела после натирания. Это значит, что связь между предложениями - причинно-следственная.
Теперь посмотрим на правильные ответы: "поэтому" и "потому". Эти слова указывают на причину: то, что произошло (натирание), приводит к результату (наэлектризованное тело).
Ты предложил "по", а затем "поэтому". Первое слово не подходит, так как это не наречие, указывающее на причинно-следственные связи, а второе - почти правильное, но не полностью охватывает суть.
Правильный ответ "потому" и "поэтому" логичен, так как они связывают два предложения, указывая на то, что действие натирания приводит к результату электризации. Получается, здесь важно выделить связь причины и следствия.
Твоя ошибка заключается в том, что наречие "по" не подходит для выражения причинной связи. "Поэтому" - это уже шаг в правильном направлении, но только одно из предложенных слов здесь является верным.
Если будут вопросы или что-то нужно уточнить, не стесняйся! Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
