"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения,…

Привет! Давай разберем твоё задание по истории.

Ты должен был привести два аргумента в подтверждение точки зрения о том, что "К 1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну", и два аргумента для ее опровержения.

Твои аргументы:

1. Солдаты российской армии устали от военных действий, из-за чего начались бунты.

   • Это аргумент в подтверждение, так как он действительно подтверждает, что отношение солдат к войне ухудшилось.

2. Народ России был против продолжения военных действий.

   • Это тоже аргумент в подтверждение, что говорит о несогласии населения.

Однако, ты не привел аргументы для опровержения. Это большая часть задания!

Правильные аргументы:

Аргументы в подтверждение:

1. Экономика страны находилась в серьезном упадке.
2. Большинство солдат не понимало смысла войны, происходили братания с немецкими солдатами.

Аргументы в опровержение:

1. Через год началась Гражданская война и интервенция, и Красная армия показала свою боеспособность.
2. В 1916 году Юго-Западный фронт провел блестящую военную операцию, разгромив австрийцев.

Почему твой ответ не полный:

Ты привел только подтверждающие аргументы, но не привел опровержения. При выполнении подобных заданий важно указывать равное количество аргументов для обеих точек зрения, иначе это считается неполным ответом.

Так что в следующий раз не забудь указывать по два аргумента в обе стороны, чтобы полностью раскрыть тему. Если тебе нужна помощь с другими заданиями, просто дай знать!

Как тебе мой ответ? Понравилось? Поставь лайк или дизлайк!