Прочитай фрагмент произведения Николая Ивановича Сладкова и выбери все верные утверждения. (1)Ночью я с трудом продирался по раскисшей чмокающей тропе сквозь кусты и тростник.…

Давайте разберем предложенные утверждения по фрагменту произведения Николая Ивановича Сладкова.

1. Все предложения являются побудительными.
   Это утверждение неверно, так как в приведенных предложениях отсутствует побудительная форма. Побудительные предложения используются для того, чтобы что-то предложить или призвать к действию, что не имеет места в этом тексте.

2. Все предложения являются невосклицательными.
   Это утверждение верно. Все приведенные предложения описательны и не содержат восклицаний, что делает их невосклицательными.

3. Все предложения являются простыми.
   Это утверждение неверно. В предложении 5 можно выделить обособленное обстоятельство (шатром окунувшей плакучие ветви), что указывает на то, что это сложное предложение.

4. В предложении 3 нет второстепенных членов.
   Это утверждение верно. В предложении 3 «Чёрной нефтью заблестела открытая вода» нет второстепенных членов, оно состоит только из подлежащего и сказуемого.

5. В предложении 5 есть обособленное обстоятельство.
   Это утверждение также верно. В предложении 5 обособленное обстоятельство указывает на то, как именно было совершено действие (шатром окунувшей плакучие ветви).

Теперь мы можем подвести итоги: верными являются утверждения 2, 4 и 5. Если есть еще вопросы или требуется дополнительное объяснение, с удовольствием помогу!