Сделай конспект текста: "Мотивы русской драмы"(1864). Пьеса вновь ожила в потоке современной жизни, когда о ней напечатал статью критик позднейшего по коления демократов Д. И.…
Сделай конспект текста: "Мотивы русской драмы"(1864). Пьеса вновь ожила в потоке современной жизни, когда о ней напечатал статью критик позднейшего по коления демократов Д. И. Писарев. Писарев по всём соглашается с Добролюбовым там, где речь идёт о «темном царстве». Он не подвергает сомнению метод реальной критики, ни социальную типичность главной героини. Но оценка её поступков, их человеческого и социального значения у Писарева полностью расходится с оценками Добролюбова и Григорьева. Критик полагает, что тип Катерины не сыграл предначертанной ему в русской действительности прогрессивной роли. Видимо, Добролюбов «увлекся» личностью Катерины, что было отчасти оправдано историческим моментом. Теперь же на общественную арену должен выйти «мыслящий пролетарнат» такие люди, как Базаров или герои Чернышевского. Только они, вооружённые теорией и обширными познаниями, могут действительно подвигнуть жизнь к лучшему. С этой точки зрения Катерина совсем не «луч света», а её гибель не трагична - она нелепа и бессмысленна. Антиисторизм этой точки зрения очевиден. 2.«Неизбежные вопросы». В пьесах четвёртого, последнего периода творчества драматурга с 1861 по 1886 год - углубляются те «неизбежные вопросы» (А. А. Григорьев), которые громко прозвучали в его произведениях предшествующего времени. В основном эти произведения печатаются в «Современнике», демократическая редакция которого с конца 1850-х годов становится духовно близкой Островскому. ому. Центром новых пьес является «маленький человек» такой, каким он предстаёт в 1860-е годы в каждодневной борьбе за кусок хлеба, скромное семейное счастье, возможность хоть как-то отстаивать своё человеческое достоинство («Трудовой хлеб».«Тяжёлые дни», «Пучина» и др.). Новым в творчестве Островского явилось целенаправленное обращени к темам национальной истории. Драматурга интересуют не сами по себе выдающиеся личности и не кульминационные, увлекающие воображени моменты истории. В исторических жанрах он остаётся в широком смысле бытописателем, осветившим многообразные проявления национального характера. В конце 1860-х и в 1870-е годы драматург создаёт большую группу тирических комедий: «На всякого мудреца довольно простоты», «Бешеные деньги», «Лес», «Волки и овцы». В отличие от прежних комедий из быта купечества центром здесь является дворянский быт. Общая атмосфера нравственных блужданий и духовного оскудения привилегированных сословий пореформенной поры разилась у Островского в создании нового символического яз нравственные пороки и жизненные притязания героев «прикрываются» городными свойствами персонажей, позаимствованными из произведений прежних эпох "Мотивы русской драмы"(1864). Пьеса вновь ожила в потоке современной жизни, когда о ней напечатал статью критик позднейшего по коления демократов Д. И. Писарев. Писарев по всём соглашается с Добролюбовым там, где речь идёт о «темном царстве». Он не подвергает сомнению метод реальной критики, ни социальную типичность главной героини. Но оценка её поступков, их человеческого и социального значения у Писарева полностью расходится с оценками Добролюбова и Григорьева. Критик полагает, что тип Катерины не сыграл предначертанной ему в русской действительности прогрессивной роли. Видимо, Добролюбов «увлекся» личностью Катерины, что было отчасти оправдано историческим моментом. Теперь же на общественную арену должен выйти «мыслящий пролетарнат» такие люди, как Базаров или герои Чернышевского. Только они, вооружённые теорией и обширными познаниями, могут действительно подвигнуть жизнь к лучшему. С этой точки зрения Катерина совсем не «луч света», а её гибель не трагична - она нелепа и бессмысленна. Антиисторизм этой точки зрения очевиден.
Конечно! Давайте создадим конспект текста о мотивах русской драмы, основанный на приведённом фрагменте.
Конспект текста "Мотивы русской драмы" (1864)
Возрождение пьесы:
- Пьеса вновь привлекает внимание критиков, особенно Д. И. Писарева, который рассматривает её в контексте современности.
Согласие и расхождения с другими критиками:
- Писарев разделяет взгляды Добролюбова относительно «темного царства» и социальной типичности главной героини.
- Тем не менее, его оценка поступков главной героини, Катерины, радикально отличается от взглядов Добролюбова и Григорьева.
Роль Катерины:
- Писарев утверждает, что Катерина не исполнила прогрессивной роли в российской действительности.
- Добролюбов, вероятно, слишком увлёкся личностью Катерины, что можно объяснить исторической ситуацией.
Новые герои социального критицизма:
- Писарев считает, что на общественную арену должны выйти «мыслящие пролетарии», такие как Базаров или герои Чернышевского, которые могут способствовать улучшению жизни благодаря теории и знаниям.
Оценка гибели Катерины:
- Катерина не является «лучом света», её смерть рассматривается как нелепая и бессмысленная, что противопоставляется более трагическому восприятию событий.
Неизбежные вопросы:
- В последних произведениях Островского углубляются «неизбежные вопросы», выявляясь в борьбе маленького человека за выживание и человеческое достоинство.
Темы национальной истории:
- Островский обращается к национальной истории, исследуя повседневную жизнь, а не выдающиеся личности или кульминационные моменты.
Лирические комедии:
- В конце 1860-х и в 1870-е годы драматург создает комедии, такие как «На всякого мудреца довольно простоты», исследуя жизнь дворян в контексте моральных и духовных исканий.
Нравственные пороки и привилегированные сословия:
- В новых комедиях внимание акцентируется на нравственном упадке привилегированных классов, где их желания часто скрываются за социальными масками.
Этот конспект подытоживает основные идеи о мотивах русской драмы и ключевых героях, затронутых в тексте. Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется обсудить другую тему, буду рад помочь!
