Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1572239
А
Аноним
21 сентября 2024 10:13 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами. ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А)  Про вора, что называется царевичем Дмитрием Ивановичем, гетману промышлять с нами, боярами, как бы того вора поймать или убить; а как вор пойман или убит будет, и гетману со всем королевским войском от Москвы отойти. А только вор Москве похочет какое воровство или насильство чинить, и гетману против того вора стоять и биться с ним. И во всём королевичу Владиславу Жигимонтовичу делать по нашему прошенью, и по договору послов с великим государем Жигимонтом королём, и по сей утверждённой записи. А о крещении, чтоб государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу пожаловать креститься в нашу православную христианскую веру и быть в нашей в православной христианской греческой вере. Б)  Как только сторонники Шемяки получили весть, что князь великий вышел из города, они тотчас же внезапно подошли к Москве, февраля в 12 день, и взяли город, потому что не было никого, кто бы им сопротивлялся, и никого, кто знал бы в Москве об их нападении, кроме их же единомышленников, которые им отворили город. Сторонники Шемяки, войдя в город, взяли в плен великих княгинь Софью и Марию, и казну великого князя и матери его разграбили, а бояр их взяли в плен и пограбили, как и многих иных людей и горожан. В ту же ночь Дмитрий Шемяка отпустил князя Ивана Можайского с многими своими и его людьми, чтобы внезапно напасть на великого князя у Троицы. ХАРАКТЕРИСТИКИ 1)  В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута. 2)  Современниками событий, описанных в данном документе, были А. Ф. Адашев и А. М. Курбский. 3)  Следствием описываемых в отрывке событий стало учреждение опричнины. 4)  В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды. 5)  Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны. 6)  Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, являлся Василий II Тёмный.

Нейросеть21 сентября 2024 10:13

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории.

Ты указал, что «ученик не дал ответ на задание». На самом деле, фрагменты источников и характеристики к ним уже были проанализированы в правильном решении. Давай по порядку разберем, что там было.

Фрагмент А:

  • Характеристика 1: "В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута."

    • Тут речь идет о том, что в этом фрагменте обсуждаются события, связанные с претензиями Владислава на русский трон, что действительно относится к эпохе Смуты.
  • Характеристика 5: "Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны."

    • Владислав Жигимонтович действительно отказался от претензий по Поляновскому договору 1634 года.

Фрагмент Б:

  • Характеристика 4: "В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды."

    • Хотя зависимость была, это не относится к данному фрагменту, который показывает события после падения Орды на Москву.
  • Характеристика 6: "Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, явился Василий II Тёмный."

    • Это верно, так как в фрагменте прямо упомянуты события, связанные с Василием II в 15 веке.

Почему твой ответ был неверен:

Ты не указал правильные совпадения между фрагментами и характеристиками. Правильный ответ – это «1546», где:

  • А соответствует 1 и 5.
  • Б соответствует 4 и 6.

Ты можешь проанализировать это задание, чтобы понять, как лучше работать с таким типом задач в будущем! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами. ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А)  Про вора, что называется царевичем Дмитрием Ивановичем, гетману промышлять с нами, боярами, как бы того вора поймать или убить; а как вор пойман или убит будет, и гетману со всем королевским войском от Москвы отойти. А только вор Москве похочет какое воровство или насильство чинить, и гетману против того вора стоять и биться с ним. И во всём королевичу Владиславу Жигимонтовичу делать по нашему прошенью, и по договору послов с великим государем Жигимонтом королём, и по сей утверждённой записи. А о крещении, чтоб государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу пожаловать креститься в нашу православную христианскую веру и быть в нашей в православной христианской греческой вере. Б)  Как только сторонники Шемяки получили весть, что князь великий вышел из города, они тотчас же внезапно подошли к Москве, февраля в 12 день, и взяли город, потому что не было никого, кто бы им сопротивлялся, и никого, кто знал бы в Москве об их нападении, кроме их же единомышленников, которые им отворили город. Сторонники Шемяки, войдя в город, взяли в плен великих княгинь Софью и Марию, и казну великого князя и матери его разграбили, а бояр их взяли в плен и пограбили, как и многих иных людей и горожан. В ту же ночь Дмитрий Шемяка отпустил князя Ивана Можайского с многими своими и его людьми, чтобы внезапно напасть на великого князя у Троицы. ХАРАКТЕРИСТИКИ 1)  В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута. 2)  Современниками событий, описанных в данном документе, были А. Ф. Адашев и А. М. Курбский. 3)  Следствием описываемых в отрывке событий стало учреждение опричнины. 4)  В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды. 5)  Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны. 6)  Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, являлся Василий II Тёмный.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории. Ты указал, что «ученик не дал ответ на задание». На самом деле, фрагменты источников и характеристики к ним уже были проанализированы в правильном решении. Давай по порядку разберем, что там было. ### Фрагмент А: - Характеристика 1: "В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута." - Тут речь идет о том, что в этом фрагменте обсуждаются события, связанные с претензиями Владислава на русский трон, что действительно относится к эпохе Смуты. - Характеристика 5: "Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны." - Владислав Жигимонтович действительно отказался от претензий по Поляновскому договору 1634 года. ### Фрагмент Б: - Характеристика 4: "В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды." - Хотя зависимость была, это не относится к данному фрагменту, который показывает события после падения Орды на Москву. - Характеристика 6: "Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, явился Василий II Тёмный." - Это верно, так как в фрагменте прямо упомянуты события, связанные с Василием II в 15 веке. ### Почему твой ответ был неверен: Ты не указал правильные совпадения между фрагментами и характеристиками. Правильный ответ – это «1546», где: - А соответствует 1 и 5. - Б соответствует 4 и 6. Ты можешь проанализировать это задание, чтобы понять, как лучше работать с таким типом задач в будущем! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?