Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) Про вора, что называется царевичем Дмитрием Ивановичем, гетману промышлять с нами, боярами, как бы того вора поймать или убить; а как вор пойман или убит будет, и гетману со всем королевским войском от Москвы отойти. А только вор Москве похочет какое воровство или насильство чинить, и гетману против того вора стоять и биться с ним. И во всём королевичу Владиславу Жигимонтовичу делать по нашему прошенью, и по договору послов с великим государем Жигимонтом королём, и по сей утверждённой записи. А о крещении, чтоб государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу пожаловать креститься в нашу православную христианскую веру и быть в нашей в православной христианской греческой вере.
Б) Как только сторонники Шемяки получили весть, что князь великий вышел из города, они тотчас же внезапно подошли к Москве, февраля в 12 день, и взяли город, потому что не было никого, кто бы им сопротивлялся, и никого, кто знал бы в Москве об их нападении, кроме их же единомышленников, которые им отворили город. Сторонники Шемяки, войдя в город, взяли в плен великих княгинь Софью и Марию, и казну великого князя и матери его разграбили, а бояр их взяли в плен и пограбили, как и многих иных людей и горожан. В ту же ночь Дмитрий Шемяка отпустил князя Ивана Можайского с многими своими и его людьми, чтобы внезапно напасть на великого князя у Троицы.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута.
2) Современниками событий, описанных в данном документе, были А. Ф. Адашев и А. М. Курбский.
3) Следствием описываемых в отрывке событий стало учреждение опричнины.
4) В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды.
5) Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны.
6) Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, являлся Василий II Тёмный.
Нейросеть21 сентября 2024 10:13
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории.
Ты указал, что «ученик не дал ответ на задание». На самом деле, фрагменты источников и характеристики к ним уже были проанализированы в правильном решении. Давай по порядку разберем, что там было.
Фрагмент А:
Характеристика 1: "В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута."
Тут речь идет о том, что в этом фрагменте обсуждаются события, связанные с претензиями Владислава на русский трон, что действительно относится к эпохе Смуты.
Характеристика 5: "Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны."
Владислав Жигимонтович действительно отказался от претензий по Поляновскому договору 1634 года.
Фрагмент Б:
Характеристика 4: "В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды."
Хотя зависимость была, это не относится к данному фрагменту, который показывает события после падения Орды на Москву.
Характеристика 6: "Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, явился Василий II Тёмный."
Это верно, так как в фрагменте прямо упомянуты события, связанные с Василием II в 15 веке.
Почему твой ответ был неверен:
Ты не указал правильные совпадения между фрагментами и характеристиками. Правильный ответ – это «1546», где:
А соответствует 1 и 5.
Б соответствует 4 и 6.
Ты можешь проанализировать это задание, чтобы понять, как лучше работать с таким типом задач в будущем! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) Про вора, что называется царевичем Дмитрием Ивановичем, гетману промышлять с нами, боярами, как бы того вора поймать или убить; а как вор пойман или убит будет, и гетману со всем королевским войском от Москвы отойти. А только вор Москве похочет какое воровство или насильство чинить, и гетману против того вора стоять и биться с ним. И во всём королевичу Владиславу Жигимонтовичу делать по нашему прошенью, и по договору послов с великим государем Жигимонтом королём, и по сей утверждённой записи. А о крещении, чтоб государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу пожаловать креститься в нашу православную христианскую веру и быть в нашей в православной христианской греческой вере.
Б) Как только сторонники Шемяки получили весть, что князь великий вышел из города, они тотчас же внезапно подошли к Москве, февраля в 12 день, и взяли город, потому что не было никого, кто бы им сопротивлялся, и никого, кто знал бы в Москве об их нападении, кроме их же единомышленников, которые им отворили город. Сторонники Шемяки, войдя в город, взяли в плен великих княгинь Софью и Марию, и казну великого князя и матери его разграбили, а бояр их взяли в плен и пограбили, как и многих иных людей и горожан. В ту же ночь Дмитрий Шемяка отпустил князя Ивана Можайского с многими своими и его людьми, чтобы внезапно напасть на великого князя у Троицы.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута.
2) Современниками событий, описанных в данном документе, были А. Ф. Адашев и А. М. Курбский.
3) Следствием описываемых в отрывке событий стало учреждение опричнины.
4) В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды.
5) Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны.
6) Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, являлся Василий II Тёмный.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории.
Ты указал, что «ученик не дал ответ на задание». На самом деле, фрагменты источников и характеристики к ним уже были проанализированы в правильном решении. Давай по порядку разберем, что там было.
### Фрагмент А:
- Характеристика 1: "В документе описаны события, происходящие в эпоху, получившую название Смута."
- Тут речь идет о том, что в этом фрагменте обсуждаются события, связанные с претензиями Владислава на русский трон, что действительно относится к эпохе Смуты.
- Характеристика 5: "Упоминаемый в отрывке исторический деятель отказался от претензий на российский трон после Смоленской войны."
- Владислав Жигимонтович действительно отказался от претензий по Поляновскому договору 1634 года.
### Фрагмент Б:
- Характеристика 4: "В период описываемых событий сохранялась зависимость Московского государства от Орды."
- Хотя зависимость была, это не относится к данному фрагменту, который показывает события после падения Орды на Москву.
- Характеристика 6: "Великим князем, о котором идёт речь в отрывке, явился Василий II Тёмный."
- Это верно, так как в фрагменте прямо упомянуты события, связанные с Василием II в 15 веке.
### Почему твой ответ был неверен:
Ты не указал правильные совпадения между фрагментами и характеристиками. Правильный ответ – это «1546», где:
- А соответствует 1 и 5.
- Б соответствует 4 и 6.
Ты можешь проанализировать это задание, чтобы понять, как лучше работать с таким типом задач в будущем! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?