Привет! Давай разберем задание.
Ты правильно отметил, что нужно установить соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, но не предоставил ответов на каждую из ошибок. Давай вместе разберем, что нужно было сделать.
Вот краткое объяснение каждого пункта:
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом: 6) Одним из художников, применившиХ пленарную живопись, был В. Д. Поленов. Здесь ошибка в форме причастия – правильный вариант "применивших".
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами: 2) Богатство русского словаря позволяет не только (так как однородными тут являются глаголы "назвать" и "выразить", то и союз "не только, ... но и" используем между ними) точно назвать тот или иной предмет, его признаки, различные действия, но и выразить самые разнообразные оттенки значения. Здесь пропущен союз "но", так как глаголы являются однородными членами.
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом: 4) Сдав экзамен на степень бакалавра, студент закружилась голова от успеха. После деепричастного оборота должно следовать подлежащее в именительном падеже.
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым: 9) В связи с ростом правонарушений на дорогах ГИБДД провела месячник безопасности движения. Здесь подлежащее ГИБДД (женский род), значит и сказуемое должно быть в женском роде.
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: 7) Согласно данным Красной книги языков народов России, на водском языке в начале 1990-х годов говорили всего несколько человек. Предлог "согласно" требует генитивной формы существительного, что в этом предложении нарушено.
Теперь ты понял, почему твой ответ не такой, как в решении? Если у тебя остались вопросы или нужна еще помощь, дай знать! Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько был полезен!