"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1)…
"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории. Задание касается событий, связанных с Первой мировой войной, и нам нужно выбрать верные суждения.
Как видишь, правильный ответ — "35". Давайте по порядку:
Мирный договор, завершивший войну, был заключен в Париже. — НЕТ. Версальский договор, который завершил Первую мировую войну, заключили в 1919 году. Так что, это суждение неправильное.
Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза. — НЕТ. Это Румыния, и она вступила в войну на стороне Антанты, что делает это утверждение неверным.
В том же году, когда происходили события, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. — ДА. В 1915 году действительно появился Прогрессивный блок, так что это утверждение верное.
Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны придерживалось нейтралитета. — НЕТ. Османская империя (которая могла быть таковой на схеме) активно участвовала в войне на стороне Тройственного союза.
На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. — ДА. Это Сараево, где был убит эрцгерцог Франц Фердинанд в 1914 году, что стало поводом к началу войны. Это утверждение верное.
Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны. — НЕТ. Падение монархии произошло до выхода России из войны, поэтому это утверждение неправильно.
Таким образом, ты выбрал "24", а правильные утверждения — это "35". Твои ответы на 1, 2, 4 и 6 оказались неправильными. Надеюсь, теперь ты понял, как нужно подходить к подобным заданиям.
Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!
