Привет! Давай разберем твою работу и посмотрим, что можно улучшить.
Сначала посмотрим на текст задания, в котором нам нужно подобрать союз для третьего предложения. Важно понять, какой логический смысл должен передавать этот союз. В этом случае, нужно подчеркнуть контраст между предшествующими утверждениями и тем, что произойдет далее.
В предложении ("3) когда одна и та же картина наблюдается учеными при рассмотрении десятка языковых групп...") важно выделить, что идет контраст между двумя частями предложения: с одной стороны, наблюдается картина, а с другой — выводы, которые делаются из этого.
Твой ответ "Но" действительно близок к правильному, потому что он указывает на противоречие. Однако в данном случае более подходящие варианты — "однако" и "а", так как они лучше подходят по стилю и ясно подчеркивают противопоставление. Соединение "но" тоже возможно, но оно менее формально для научного текста.
Чтобы правильно решить такое задание, нужно обращать внимание на контекст и стилистические особенности текста. Следует выбирать союз, который наилучшим образом соединяет две части предложения, подчеркивая их противоположность.
Так что твой вариант не совсем подходит именно по стилистике, хотя сам смысл понятен. Правильные варианты ("но", "однако", "а") дают больше оттенков и лучше передают контраст.
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!