Исправления ошибки в употребление обособленных определений запишите верный вариант вошедший был одет в волчий тулуп, обросший бородой . плющ, который вьющиеся по стене, украшает комнату радующий глаз . Есле человек хорошо знающий местность, он никогда незаблудится

Давайте разберем ваши предложения и исправим ошибки в употреблении обособленных определений.

1. Исправление первого предложения:
   «Вошедший был одет в волчий тулуп, обросший бородой.»
   Верный вариант: «Вошедший был одет в волчий тулуп, обросший бородой.»
   Здесь обособленное определение «обросший бородой» должно быть выделено запятыми, так как оно относится к слову «тулуп», а не к слову «вошедший».

2. Исправление второго предложения:
   «Плющ, который вьющийся по стене, украшает комнату, радуя глаз.»
   Верный вариант: «Плющ, вьющийся по стене, украшает комнату, радующий глаз.»
   В этом предложении нужно запятыми выделить обособленное определение «вьющийся по стене», а также добавить запятую перед второстепенным членом "радующий глаз", поскольку это приложение к слову «комнату».

3. Исправление третьего предложения:
   «Если человек хорошо знающий местность, он никогда не заблудится.»
   Верный вариант: «Если человек, хорошо знающий местность, он никогда не заблудится.»
   Здесь необходимо выделить определение «хорошо знающий местность» запятыми, так как это уточняющее обособленное определение.

Таким образом, правильные варианты предложений выглядят следующим образом:

1. Вошедший был одет в волчий тулуп, обросший бородой.
2. Плющ, вьющийся по стене, украшает комнату, радуя глаз.
3. Если человек, хорошо знающий местность, он никогда не заблудится.

Если у вас есть дополнительные вопросы или другие примеры, которые нужно разобрать, не стесняйтесь задавать!