верны ли следующие утверждения? Абсолютная ценовая дискриминация позволяет достичь максимального общественного благосостояния даже на монополизированном рынке. Выпуск, при котором…
Верны ли следующие утверждения? Абсолютная ценовая дискриминация позволяет достичь максимального общественного благосостояния даже на монополизированном рынке. Выпуск, при котором фирма достигает минимального значения AVC, как правило, больше, чем выпуск, при котором фирма достигает минимального значения АС. Александр купил в продуктовом магазине кремовый торт и расплатился купюрой в 500 рублей. В этом случае деньги выполнили для Александра функцию средства платежа. Если фирма, работающая на рынке монополистической конкуренции, максимизирует прибыль, то она не будет производить никакой продукции на неэластичном участке спроса Если государство ввело потоварную субсидию на продукцию, выпускаемую фирмой «Данко», то это означает, что производство этой продукции создает положительный внешний эффект
Давайте рассмотрим каждое из предложенных утверждений по порядку.
Абсолютная ценовая дискриминация позволяет достичь максимального общественного благосостояния даже на монополизированном рынке.
Это утверждение верно. Абсолютная ценовая дискриминация предполагает, что монополист может продавать каждую единицу товара по максимально приемлемой ценой для каждого потребителя. В результате, все потребители, готовые заплатить больше своей предельной стоимости, получают шанс купить товар, и это может привести к максимальному общественному благосостоянию, так как вся потребительская излишек превращается в прибыль фирмы.
Выпуск, при котором фирма достигает минимального значения AVC, как правило, больше, чем выпуск, при котором фирма достигает минимального значения AC.
Это утверждение неверно. Обычно минимальное значение средних переменных издержек (AVC) наблюдается при более низком уровне выпуска, чем минимальное значение средних издержек (AC), так как AC включает не только переменные, но и фиксированные издержки. При увеличении производства фиксированные издержки распределяются на большее количество единиц, что приводит к снижению AC.
Александр купил в продуктовом магазине кремовый торт и расплатился купюрой в 500 рублей. В этом случае деньги выполнили для Александра функцию средства платежа.
Это утверждение верно. В данном контексте деньги действительно функционируют как средство платежа. Они используются для обмена на товары и услуги, что является одной из основных функций денег.
Если фирма, работающая на рынке монополистической конкуренции, максимизирует прибыль, то она не будет производить никакой продукции на неэластичном участке спроса.
Это утверждение верно. При максимизации прибыли фирма стремится производить на тех участках кривой спроса, где цена превышает предельные издержки. На неэластичном участке спроса снижение производства не увеличивает общую выручку, так как снижение продаж ведет к значительному увеличению цены.
Если государство ввело потоварную субсидию на продукцию, выпускаемую фирмой «Данко», то это означает, что производство этой продукции создает положительный внешний эффект.
Это утверждение может быть верным, но не обязательно. Государственные субсидии могут применяться не только из-за положительных внешних эффектов, но и для поддержки определенных отраслей или увеличения конкуренции. Положительный внешний эффект указывает на то, что продукция создает дополнительные выгоды для общества, однако субсидия может быть и стратегическим решением государства.
Надеюсь, это объяснение помогло вам разобраться в каждой из тем. Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется уточнение, не стесняйтесь спрашивать!
