Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1584750
А
Аноним
22 сентября 2024 18:35 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Покрытые толстой железной обшивкой, вооружённые тяжёлыми орудиями, они тогда представляли собой настоящее чудо техники. (2)В их конструкции были воплощены самые последние достижения в области механики, теплотехники, средств связи, электротехники, оптики. (3)Их мощь особенно впечатляла на фоне положения в сухопутных армиях, которые, также получив новое вооружение, всё-таки сохранили свою прежнюю структуру и способы ведения боевых действий. (4) предполагалось, что именно эскадры броненосцев, сойдясь между собой в генеральном сражении, решат исход грядущей войны. (5)А крейсеры, несколько хуже вооружённые, но обладавшие большей скоростью и дальностью хода, предназначались для разведки и выведения броненосцев на боевые позиции.

Нейросеть22 сентября 2024 18:35

Привет! Давай разберем твой ответ.

В этом задании нужно было подобрать наречие для пропуска в четвертом предложении. Ты отметил, что "Ученик не дал ответ на задание", что не совсем верно. В данном случае нужно было понять, какое наречие логически связано с предыдущими предложениями и подходит по смыслу.

Правильный ответ — это "поэтому" или "потому". Эти наречия показывают причинно-следственную связь между тем, что было сказано в третьем предложении, и тем, что произойдет в четвертом. То есть в предложении говорится о том, что происходило в сухопутных армиях, и это стало причиной, почему именно эскадры броненосцев должны были решить исход войны.

Вот как можно это объяснить пошагово:

  1. Мы видим, что третье предложение говорит о сохранении структур и способов ведения боевых действий в армиях, несмотря на новое вооружение.
  2. Четвертое предложение подчеркивает результат действий, то есть решение исхода войны именно эскадрами броненосцев.
  3. Поэтому необходимо использовать наречие, которое показывает, что результат (решение исхода войны) следует из причины (состояние армий).

Теперь, зная все это, надеюсь, ты лучше понимаешь, почему твой ответ был не совсем правильным и как нужно логически подойти к поставленной задаче.

Оцени мой ответ — лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Покрытые толстой железной обшивкой, вооружённые тяжёлыми орудиями, они тогда представляли собой настоящее чудо техники. (2)В их конструкции были воплощены самые последние достижения в области механики, теплотехники, средств связи, электротехники, оптики. (3)Их мощь особенно впечатляла на фоне положения в сухопутных армиях, которые, также получив новое вооружение, всё-таки сохранили свою прежнюю структуру и способы ведения боевых действий. (4) предполагалось, что именно эскадры броненосцев, сойдясь между собой в генеральном сражении, решат исход грядущей войны. (5)А крейсеры, несколько хуже вооружённые, но обладавшие большей скоростью и дальностью хода, предназначались для разведки и выведения броненосцев на боевые позиции.
Привет! Давай разберем твой ответ. В этом задании нужно было подобрать наречие для пропуска в четвертом предложении. Ты отметил, что "Ученик не дал ответ на задание", что не совсем верно. В данном случае нужно было понять, какое наречие логически связано с предыдущими предложениями и подходит по смыслу. Правильный ответ — это "поэтому" или "потому". Эти наречия показывают причинно-следственную связь между тем, что было сказано в третьем предложении, и тем, что произойдет в четвертом. То есть в предложении говорится о том, что происходило в сухопутных армиях, и это стало причиной, почему именно эскадры броненосцев должны были решить исход войны. Вот как можно это объяснить пошагово: 1. Мы видим, что третье предложение говорит о сохранении структур и способов ведения боевых действий в армиях, несмотря на новое вооружение. 2. Четвертое предложение подчеркивает результат действий, то есть решение исхода войны именно эскадрами броненосцев. 3. Поэтому необходимо использовать наречие, которое показывает, что результат (решение исхода войны) следует из причины (состояние армий). Теперь, зная все это, надеюсь, ты лучше понимаешь, почему твой ответ был не совсем правильным и как нужно логически подойти к поставленной задаче. Оцени мой ответ — лайк или дизлайк?