Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберем твою работу.
Ты правильно прочитал задание и выделил пропуск, который нужно заполнить наречием. Однако важно отметить, что пропуск связан с усилением слова "слаб".
В этом контексте уместны наречия степени: "настолько", "столь", "так". Они используются, чтобы усилить значение прилагательного "слаб" и часто следуют вместе с союзом "что", как это и показано в правильном ответе.
Твое слово "намного" тоже является наречием, однако в данном случае оно не совпадает по смыслу с контекстом. "Намного" подразумевает разницу в степени, но не так эффектно подчеркивает смысл, как указанные наречия. В то время как "настолько", "столь" и "так" акцентируют внимание на том, насколько именно "Восток" был слаб.
Если бы мы заменили "слаб" на "намного слаб", то смысл немного бы изменился, и сильно бы не усилило это слово в контексте предложения.
Таким образом, правильный ответ — это одно из указанных наречий ("настолько", "столь", "так"), а не "намного".
Если есть ещё вопросы, спрашивай! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
