Какой стиль речи этого текста ? (1) Выведя своего героя из бытового ряв масигтабе личности. (19) Как нам представляется, мера гения не талант, а чисто человеческая значимость. (20) Талант ус- ловие необходимое, но не достаточное. (Б. Парамонов)да, разорвав его свя зи с окружающей жизнью, Пастернак дал высокую правду вре мени, не сводимую к удачам той или иной биографии. (2) Эренбург писал в своих мемуарах, как он «огорчил ся», прочитав «доктора Живаго». (3) Поэту, мол, незачем было писать роман: он слышал, как стучит сердце и растет трава, но не услышал хода истории. (4) У Эренбурга получается, что услышать ход истории это значит угадать победителя и на него поставить. (5) А как быть в том случае, если проиграли все? (6) Я ничего не хочу сказать особенно худого ни об авторе «Хулио Хуренито», ни о К. Г. Паустовском. (7) Последнего я вспомнил потому, что параллельно с «Живаго» перечитал его автобиографическую прозу. (8) Сделал это сознательно: мате риал обеих вещей даёт очень сильное совпадение. (9) Тут и ста рорусский быт, и бегство в природу, и даже фронт первой миро- вой войны с теми же разорёнными местечками. (10) Захотелось посмотреть: чем же отличается великий писатель от просто пи сателя? (11) Просто писатель бежит от трагедии не от литератур ного жанра, а от жизненной правды в эпоху, когда трагедия ста лабытом. (12) Ему хочется остановить мгновение и сказать, что оно прекрасно. (13) Другими словами, он эстет, но эстетика не открывает ему мир, а заставляет его разными ширмами. (14) Он тратит все силы на то, чтобы не заметить происходящего. (15) Поэзия заменяет ему правду. (16) А Пастернак всегда оставался верен своим давним сло вам: «Неумение найти и сказать правду недостаток, которого никаким уменьем говорить неправду не покрыть». (17) Вели кий писатель бесстрашен, он не боится видеть. (18) Различие -в масигтабе личности. (19) Как нам представляется, мера гения не талант, а чисто человеческая значимость. (20) Талант ус- ловие необходимое, но не достаточное.