(1) Впрочем, мы рады были и этому приюту и доехали как раз вовремя, чтобы быть ещё в состоянии отогреть застывшие члены. (2) К счастью, лесу в окрестностях было довольно, не принадлежащего никому, кроме бога, поэтому скоро в камельке запылал яркий огонь, и мы, разостлав на полу одеяло и шкуры, легли прямо против пламени, проглотив наскоро по стакану чаю. (3) Стаканы было трудно держать в закоченелых руках, но ощущение теплоты потерялось; мы только обжигались, а не согревались кипятком и, бросив чай, заползли под свои шубы. (4) Зубы у меня всё ещё стучали, озноб чувствовался даже в костях. (5) Хозяин, допив наш чай, угостив также сильно озябшего ямщика, подложил ещё дров и скрылся в какойто угол. Отметь варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения (баллы начисляются только за полностью правильный ответ): мы обжигались, не согревались, заползли (предложение 3) было довольно (предложение 2) мы рады, доехали (предложение 1) зубы стучали (предложение 4)

Question 1

Задача Задача №1590366

А

Аноним

23 сентября 2024 10:26 · публичный вопрос

А

Аноним 23 сентября 2024 10:26

(1) Впрочем, мы рады были и этому приюту и доехали как раз вовремя, чтобы быть ещё в состоянии отогреть застывшие члены. (2) К счастью, лесу в окрестностях было довольно, не принадлежащего никому, кроме бога, поэтому скоро в камельке запылал яркий огонь, и мы, разостлав на полу одеяло и шкуры, легли прямо против пламени, проглотив наскоро по стакану чаю. (3) Стаканы было трудно держать в закоченелых руках, но ощущение теплоты потерялось; мы только обжигались, а не согревались кипятком и, бросив чай, заползли под свои шубы. (4) Зубы у меня всё ещё стучали, озноб чувствовался даже в костях. (5) Хозяин, допив наш чай, угостив также сильно озябшего ямщика, подложил ещё дров и скрылся в какойто угол. Отметь варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения (баллы начисляются только за полностью правильный ответ): мы обжигались, не согревались, заползли (предложение 3) было довольно (предложение 2) мы рады, доехали (предложение 1) зубы стучали (предложение 4)

Answer

Для выполнения задания необходимо определить грамматическую основу в предложениях. Давайте рассмотрим каждый из выделенных вариантов:

"мы обжигались, не согревались, заползли" (предложение 3) - Грамматическая основа: "мы" (подлежащее) и "обжигались, не согревались, заползли" (сказуемое). Ответ правильный.
"было довольно" (предложение 2) - Грамматическая основа: "было" (сказуемое) здесь нет подлежащего, так как оно подразумевается (это умалчивание). Ответ тоже правильный.
"мы рады, доехали" (предложение 1) - Грамматическая основа: "мы" (подлежащее) и "рады, доехали" (сказуемое). Однако в данном случае "рады" — это составная часть составного именного сказуемого, поэтому ответ частично корректен, но не полностью.
"зубы стучали" (предложение 4) - Грамматическая основа: "зубы" (подлежащее) и "стучали" (сказуемое). Здесь всё верно.

Таким образом, верными вариантами являются:

"мы обжигались, не согревались, заползли" (предложение 3)
"было довольно" (предложение 2)
"зубы стучали" (предложение 4)

Если у вас есть еще вопросы по грамматике или другим темам, буду рад помочь!

Question 2

(1) Впрочем, мы рады были и этому приюту и доехали как раз вовремя, чтобы быть ещё в состоянии отогреть застывшие члены. (2) К счастью, лесу в окрестностях было довольно, не принадлежащего никому, кроме бога, поэтому скоро в камельке запылал яркий огонь, и мы, разостлав на полу одеяло и шкуры, легли прямо против пламени, проглотив наскоро по стакану чаю. (3) Стаканы было трудно держать в закоченелых руках, но ощущение теплоты потерялось; мы только обжигались, а не согревались кипятком и, бросив чай, заползли под свои шубы. (4) Зубы у меня всё ещё стучали, озноб чувствовался даже в костях. (5) Хозяин, допив наш чай, угостив также сильно озябшего ямщика, подложил ещё дров и скрылся в какойто угол. Отметь варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения (баллы начисляются только за полностью правильный ответ): мы обжигались, не согревались, заползли (предложение 3) было довольно (предложение 2) мы рады, доехали (предложение 1) зубы стучали (предложение 4)

Answer

Для выполнения задания необходимо определить грамматическую основу в предложениях. Давайте рассмотрим каждый из выделенных вариантов: 1. **"мы обжигались, не согревались, заползли" (предложение 3)** - Грамматическая основа: "мы" (подлежащее) и "обжигались, не согревались, заползли" (сказуемое). Ответ правильный. 2. **"было довольно" (предложение 2)** - Грамматическая основа: "было" (сказуемое) здесь нет подлежащего, так как оно подразумевается (это умалчивание). Ответ тоже правильный. 3. **"мы рады, доехали" (предложение 1)** - Грамматическая основа: "мы" (подлежащее) и "рады, доехали" (сказуемое). Однако в данном случае "рады" — это составная часть составного именного сказуемого, поэтому ответ частично корректен, но не полностью. 4. **"зубы стучали" (предложение 4)** - Грамматическая основа: "зубы" (подлежащее) и "стучали" (сказуемое). Здесь всё верно. Таким образом, верными вариантами являются: - "мы обжигались, не согревались, заползли" (предложение 3) - "было довольно" (предложение 2) - "зубы стучали" (предложение 4) Если у вас есть еще вопросы по грамматике или другим темам, буду рад помочь!