Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1591903
А
Аноним
23 сентября 2024 12:24 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в шестом (6) абзаце текста. Запишите этоместоимение. Вейкко Коркала. Ваши фильмы идеалистичны, хотя и не в обычном, традиционном смысле. Стало быть, идеализм и реализм можно объединить? Андрей Тарковский. Именно в искусстве можно всерьез говорить о сочетании идеализма и реализма. Объединить что-то недосягаемое, что-то такое, к чему нельзя прикоснуться, с его конкретным выражением подобное возможно только в искусстве, поскольку творчество является единственной формой человеческого мышления, когда человек может достичь некоего совершенства и выразить его в художественных образах. Вейкко Коркала. Ваши фильмы обладают силой побуждать человека стать ответственным. Андрей Тарковский. Ответственность человека в том, как он относится к самому себе. Мы живем в очень трудное время. Многие из нас не считают необходимым быть последовательно ответственным. Тому имеются различные причины, например, отсутствие идеалов или просто-напросто сугубая устремленность к полезному материальному. Как ни парадоксально, и общество, и общественное мнение занимают довольно сдержанную позицию в отношении действительной и последовательной добросовестности. Но когда люди перестают действовать в соответствиисо своей совестью, то верх берет чувство недостаточности и разочарования. Вейкко Коркала. Можно ли противостоять этой тенденции? Андрей Тарковский. Для этого необходимо разбудить в человеке чувство собственного достоинства. Надо показать, что человек прекрасен, когда ондействует честно, и что ключ к его судьбе в том, что он должен развиваться и идти вперед. Вейкко Коркала. А в каком соотношении находятся ваши фильмы с вашей собственной судьбой? Андрей Тарковский. Я вырос в творческой семье. Поэтому рано, до того как стал заниматься кино, понял, что прежде всего в творчестве важно, какпроявляется личность художника. Когда я начал работать в кинематографе, то, конечно, не мог судить, какой общественный интерес может иметь моя собственная личность. В результате лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым. Поэтому предъявляю к себе самому высокие требования. Любая творческая деятельность должна рассматриваться как долг художника. Но самое главное следить за тем, чтобы не жить по одним стандартам, а творить по другим. Ханжество никогда не было эффективной силой творчества. Вейкко Коркала. Вы удовлетворены вашими достижениями? Андрей Тарковский. За двадцать лет я снял пять фильмов. Конечно, у меня были возможности быстрее реализовать мои замыслы, и, конечно же, яхотел бы сделать больше. Но, с другой стороны, я не хотел торопиться. Я сознательно выбирал метод оставаться в себе. Моя исходная позициябыла твердой и простой: чтобы сохранить себя как личность и снимать картины, которые я хочу, мне необходимо терпение. (Из интервью с Андреем Тарковским. Беседовал Вейкко Коркала, 1981 г.)

Нейросеть23 сентября 2024 12:24

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Тебе нужно было подставить определительное местоимение в шестом абзаце текста. Ты предложил "множества", но правильным ответом является "всех". Давай пошагово разберём, почему так происходит.

  1. Важно понять контекст: в данном абзаце Андрей Тарковский говорит о своей творческой судьбе и о том, как она связана с общественным интересом. Вопрос Вейкко Коркалы о соотношении фильмов с судьбой предполагает, что речь идет о всех его достижениях и работе в кино.

  2. Определительное местоимение "всех" указывает на обобщение, то есть охватывает всех людей, всех зрителей, всех тех, кто интересуется его творчеством. Это слово здесь уместно, так как подчеркивает, что его личность и работа должны вызывать интерес у всех.

  3. Твоё слово "множества" не подходит по смыслу, потому что оно указывает на количество, но не охватывает всех.

Итак, правильный вариант — "всех" или "всех", так как он точно передаёт смысл того, что Тарковский говорит о своей ответственности перед всеми зрителями.

Напоминаю, что в заданиях таких часто акцентируют на обобщении, что и наблюдается в данном случае.

Как тебе моё объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в шестом (6) абзаце текста. Запишите этоместоимение. Вейкко Коркала. Ваши фильмы идеалистичны, хотя и не в обычном, традиционном смысле. Стало быть, идеализм и реализм можно объединить? Андрей Тарковский. Именно в искусстве можно всерьез говорить о сочетании идеализма и реализма. Объединить что-то недосягаемое, что-то такое, к чему нельзя прикоснуться, с его конкретным выражением подобное возможно только в искусстве, поскольку творчество является единственной формой человеческого мышления, когда человек может достичь некоего совершенства и выразить его в художественных образах. Вейкко Коркала. Ваши фильмы обладают силой побуждать человека стать ответственным. Андрей Тарковский. Ответственность человека в том, как он относится к самому себе. Мы живем в очень трудное время. Многие из нас не считают необходимым быть последовательно ответственным. Тому имеются различные причины, например, отсутствие идеалов или просто-напросто сугубая устремленность к полезному материальному. Как ни парадоксально, и общество, и общественное мнение занимают довольно сдержанную позицию в отношении действительной и последовательной добросовестности. Но когда люди перестают действовать в соответствиисо своей совестью, то верх берет чувство недостаточности и разочарования. Вейкко Коркала. Можно ли противостоять этой тенденции? Андрей Тарковский. Для этого необходимо разбудить в человеке чувство собственного достоинства. Надо показать, что человек прекрасен, когда ондействует честно, и что ключ к его судьбе в том, что он должен развиваться и идти вперед. Вейкко Коркала. А в каком соотношении находятся ваши фильмы с вашей собственной судьбой? Андрей Тарковский. Я вырос в творческой семье. Поэтому рано, до того как стал заниматься кино, понял, что прежде всего в творчестве важно, какпроявляется личность художника. Когда я начал работать в кинематографе, то, конечно, не мог судить, какой общественный интерес может иметь моя собственная личность. В результате лет работы моя творческая судьба оказалась настолько драматичной, что, думаю, я получил право делать такие картины, какие считаю необходимым. Поэтому предъявляю к себе самому высокие требования. Любая творческая деятельность должна рассматриваться как долг художника. Но самое главное следить за тем, чтобы не жить по одним стандартам, а творить по другим. Ханжество никогда не было эффективной силой творчества. Вейкко Коркала. Вы удовлетворены вашими достижениями? Андрей Тарковский. За двадцать лет я снял пять фильмов. Конечно, у меня были возможности быстрее реализовать мои замыслы, и, конечно же, яхотел бы сделать больше. Но, с другой стороны, я не хотел торопиться. Я сознательно выбирал метод оставаться в себе. Моя исходная позициябыла твердой и простой: чтобы сохранить себя как личность и снимать картины, которые я хочу, мне необходимо терпение. (Из интервью с Андреем Тарковским. Беседовал Вейкко Коркала, 1981 г.)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Тебе нужно было подставить определительное местоимение в шестом абзаце текста. Ты предложил "множества", но правильным ответом является "всех". Давай пошагово разберём, почему так происходит. 1. Важно понять контекст: в данном абзаце Андрей Тарковский говорит о своей творческой судьбе и о том, как она связана с общественным интересом. Вопрос Вейкко Коркалы о соотношении фильмов с судьбой предполагает, что речь идет о всех его достижениях и работе в кино. 2. Определительное местоимение "всех" указывает на обобщение, то есть охватывает всех людей, всех зрителей, всех тех, кто интересуется его творчеством. Это слово здесь уместно, так как подчеркивает, что его личность и работа должны вызывать интерес у всех. 3. Твоё слово "множества" не подходит по смыслу, потому что оно указывает на количество, но не охватывает всех. Итак, правильный вариант — "всех" или "всех", так как он точно передаёт смысл того, что Тарковский говорит о своей ответственности перед всеми зрителями. Напоминаю, что в заданиях таких часто акцентируют на обобщении, что и наблюдается в данном случае. Как тебе моё объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!