"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние", и это, похоже, не совсем то, что нужно было сделать. Правильный ответ — "was called".
Сначала нужно было понять, что нужно было изменить слово "call" так, чтобы оно по грамматике соответствовало предложению. Здесь нам нужна была форма Past Simple Passive (прошедшее время в страдательном залоге).
Теперь, когда мы смотрим на правильное решение, "was called" — это форма прошедшего времени (was) + причастие II (called). Мы используем "was", потому что речь идет о единственном числе (потому что речь о патенте).
Сравнивая твой ответ с правильным, можно увидеть, что ты не преобразовал слово, а просто указал, что ответа не было. На самом деле, для завершения предложения нужно было правильно conjugate (спрягать) "call".
Чтобы сделать правильный ответ, нужно помнить, что в страдательном залоге "was" обозначает, что действие произошло в прошлом, и "called" (причастие II) показывает, что патент был назван кем-то. Слова "was" и "called" здесь соединяются, чтобы показать, что патент уже существовал и его кто-то назвал.
Если бы ты не смог дать правильный ответ, ты мог бы подумать о том, какое время и форма нужны в контексте предложения.
Если у тебя есть вопросы или ты хочешь разобрать что-то еще, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: нравится или не нравится?
