Прочтите отрывок из договора.
Мы от рода русского посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его,светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам
Первыми словами нашего договора помиримся с вами, греки, и станем любить друг друга от всей души и по всей доброй воле, и не дадим произойти, поскольку это в нашей власти, никакому обману или преступлению от сущих под рукою наших светлых князей; но постараемся, насколько в силах наших, сохранить с вами, греки, в будущие годы и навсегда непревратную и неизменную дружбу, изъявлением и преданием письму с закреплением, клятвой удостоверяемую. Так же и вы, греки, соблюдайте такую же непоколебимую и неизменную дружбу к князьям нашим светлым русским и ко всем, кто находится под рукою нашего светлого князя всегда и во все годы.
Если кто убьёт, русский христианина или христианин русского, да умрёт на месте убийства. Если ударит кто мечом или будет бить каким-либо другим орудием, то за этот удар или битьё пусть даст 5 литр серебра по закону русскому. Если пленник той или иной стороны насильно удерживается русскими или греками, будучи продан в их страну, и если действительно окажется русский или грек, то пусть выкупят и возвратят выкупленное лицо в его страну и возьмут цену его купившие, или пусть будет предложена за него цена, полагающаяся за челядина. Также, если и на войне взят будет он теми греками, всё равно пусть возвратится он в свою страну, и отдана будет за него обычная цена его, как уже указано выше.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны.
1) Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке.
2) В отрывке сказано о территориальных изменениях, которые закрепляются данным договором.
3) Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси.
4) Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью.
5) Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя.
6) Закон русский, упомянутый в отрывке, это Русская Правда.
Нейросеть23 сентября 2024 15:10
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Текст задания говорит о договоре, который был заключен между Русью и Византией князем Олегом в 911 году. Это важно учитывать, потому что он был заключен задолго до крещения Руси (988 год).
Правильный ответ - 345. Давай разберём, почему эти варианты являются верными, а твой ответ неверный:
1) "Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке." - Да, в отрывке упоминаются "греки", это жители Византии, и действительно, договор был результатом последних конфликтов.
3) "Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси." - Верно, поскольку договор был заключен в 911 году, до значимого события, как крещение Руси.
5) "Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя." - Это тоже правда. Князь Олег действительно сделал это после своего похода в 907 году.
Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" - не является корректным, так как ты должен был выбрать три верных суждения. То есть задача заключалась не в том, чтобы не ответить, а в том, чтобы проанализировать каждый вариант. Тебе следовало внимательно прочитать текст задания и сравнить с предложенными суждениями.
Неправильные варианты:
2) "В отрывке сказано о территориальных изменениях" - в тексте нет упоминания конкретных территориальных изменений, он фокусируется на условиях мирного договора.
4) "Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью" - здесь говорится о наказании в виде смерти на месте, что не соответствует формулировке о казни как о виде наказания.
6) "«Закон русский», упомянутый в отрывке, – это Русская Правда." - в данном тексте такой информации нет, это просто положение закона, а не его точное название.
Теперь ты знаешь, как правильно решать подобные задания! Давай вместе попробуем ещё раз, если у тебя есть вопросы. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!
Прочтите отрывок из договора.
Мы от рода русского посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его,светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам
Первыми словами нашего договора помиримся с вами, греки, и станем любить друг друга от всей души и по всей доброй воле, и не дадим произойти, поскольку это в нашей власти, никакому обману или преступлению от сущих под рукою наших светлых князей; но постараемся, насколько в силах наших, сохранить с вами, греки, в будущие годы и навсегда непревратную и неизменную дружбу, изъявлением и преданием письму с закреплением, клятвой удостоверяемую. Так же и вы, греки, соблюдайте такую же непоколебимую и неизменную дружбу к князьям нашим светлым русским и ко всем, кто находится под рукою нашего светлого князя всегда и во все годы.
Если кто убьёт, русский христианина или христианин русского, да умрёт на месте убийства. Если ударит кто мечом или будет бить каким-либо другим орудием, то за этот удар или битьё пусть даст 5 литр серебра по закону русскому. Если пленник той или иной стороны насильно удерживается русскими или греками, будучи продан в их страну, и если действительно окажется русский или грек, то пусть выкупят и возвратят выкупленное лицо в его страну и возьмут цену его купившие, или пусть будет предложена за него цена, полагающаяся за челядина. Также, если и на войне взят будет он теми греками, всё равно пусть возвратится он в свою страну, и отдана будет за него обычная цена его, как уже указано выше.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны.
1) Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке.
2) В отрывке сказано о территориальных изменениях, которые закрепляются данным договором.
3) Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси.
4) Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью.
5) Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя.
6) Закон русский, упомянутый в отрывке, это Русская Правда.
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
1. **Текст задания** говорит о договоре, который был заключен между Русью и Византией князем Олегом в 911 году. Это важно учитывать, потому что он был заключен задолго до крещения Руси (988 год).
2. **Правильный ответ** - 345. Давай разберём, почему эти варианты являются верными, а твой ответ неверный:
- **1)** "Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке." - Да, в отрывке упоминаются "греки", это жители Византии, и действительно, договор был результатом последних конфликтов.
- **3)** "Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси." - Верно, поскольку договор был заключен в 911 году, до значимого события, как крещение Руси.
- **5)** "Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя." - Это тоже правда. Князь Олег действительно сделал это после своего похода в 907 году.
3. **Твой ответ** "Ученик не дал ответ на задание" - не является корректным, так как ты должен был выбрать три верных суждения. То есть задача заключалась не в том, чтобы не ответить, а в том, чтобы проанализировать каждый вариант. Тебе следовало внимательно прочитать текст задания и сравнить с предложенными суждениями.
4. **Неправильные варианты**:
- **2)** "В отрывке сказано о территориальных изменениях" - в тексте нет упоминания конкретных территориальных изменений, он фокусируется на условиях мирного договора.
- **4)** "Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью" - здесь говорится о наказании в виде смерти на месте, что не соответствует формулировке о казни как о виде наказания.
- **6)** "«Закон русский», упомянутый в отрывке, – это Русская Правда." - в данном тексте такой информации нет, это просто положение закона, а не его точное название.
Теперь ты знаешь, как правильно решать подобные задания! Давай вместе попробуем ещё раз, если у тебя есть вопросы. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!