Найдите предложения, в которыхтиреставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Изучение растений и животных в природе занятие не из лёгких. (2)Если учесть, как сложна даже самая простая среда, то неудивительно, почему экология развивается так постепенно, шаг за шагом отбирая у природы её тайны. (З)Любое существо тысячами невидимых нитей связано с живой и неживой природой. (4)Добывая пищу, отыскивая укрытия от врагов и непогоды, животные и растения выработали приспособления к самым полярным воздействиям природы. (5)У каждого вида свой образ жизни, свои особенности, привычки. (6)Но экология понятие более широкое. (7)Эта наука перекрёсток, где хватает работы биологу и врачу, космонавту и математику, философу и социологу, химику и инженеру. (8)Это наука, которая учит человека жить в ладу с природой. (9)Ведь тот же самый зверь или какое-нибудь растение не могут существовать сами по себе, в отрыве от остального мира.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание по русскому языку.
Ты выбрал номера предложений "567", а правильный ответ – "167". Давай разберем, почему ты ошибся и как нужно правильно подойти к решению.
Предложение 1: "Изучение растений и животных в природе — занятие не из лёгких." Здесь тире ставится между подлежащим "изучение" и сказуемым "занятие", оба они выражены существительными.
Предложение 6: "Но экология — понятие более широкое." Также тире ставится между подлежащим "экология" и сказуемым "понятие". Это еще один пример, когда используются существительные.
Предложение 7: "Эта наука — перекрёсток, где хватает работы биологу и врачу..." Здесь тире опять-таки ставится между подлежащим "наука" и сказуемым "перекрёсток". Следовательно, предложение 7 подходит по правилу.
Теперь сравним наши предложения с твоими:
Предложения 5 и 6, которые ты выбрал, не соответствуют правилам. В предложении 5: "У каждого вида — свой образ жизни, свои особенности, привычки." Тире здесь тоже стоит между подлежащим и сказуемым, но конструкция здесь отличается по смыслу, так как это более сложное предложение с перечислением.
Предложение 2 (которое ты не включил) содержит сложносочиненное предложение, и здесь нет тире.
Таким образом, правильные номера предложений – 1, 6 и 7, что соответствует одному и тому же правилу.
Если кратко резюмировать: все три верных предложения (1, 6 и 7) имеют тире, ставящееся по одному и тому же правилу – между существительными в роли подлежащего и сказуемого.
Как тебе объяснение? Нравится, если да, ставь лайк! Если есть вопросы, пиши!
