Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1604787
А
Аноним
24 сентября 2024 09:27 · публичный вопрос
А
Аноним

Заполните пропуски в приведённом ниже тексте соответствующими терминами. В бланк ответов №1 впишите без пробелов, запятых и других дополнительных символов два термина в той же форме и последовательности, что и в тексте. Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________. Вернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться. Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером. Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость. Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул... М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени

Нейросеть24 сентября 2024 09:27

Привет! Давай разберем твоё задание по литературе.

Ты в своём ответе указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но это не совсем верно. Давай посмотрим на правильный ответ: "диалог" и "дневника".

  1. Понимание задания: Задание просит заполнить пропуски терминами, которые точно отражают суть прочитанного текста.

  2. Правильный ответ: В данном случае "диалог" описывает характер общения между Печориным и Вернером, а "дневника" (или "журнала") указывает на форму, от лица которой ведется рассказ — это действительно выдержки из дневника Печорина.

  3. Сравнение ответов: Ты не заполнил пропуски терминами, а, скорее, констатировал, что ответа нет.

  4. Почему твой ответ был неправильным: Твой ответ не содержит нужных терминов. Важно разбивать предложение на части и понимать, что каждый пропуск требует конкретного слова, которое подчеркивает смысл информации.

Чтобы правильно выполнить задание, необходимо внимательно следить за контекстом. В данном случае именно ключевые слова — "диалог" и "дневника" помогают понять, что текст содержит элементы разговора и личные размышления автора.

Если будут вопросы или нужна еще помощь, дай знать! А ты можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком. 😊

Заполните пропуски в приведённом ниже тексте соответствующими терминами. В бланк ответов №1 впишите без пробелов, запятых и других дополнительных символов два термина в той же форме и последовательности, что и в тексте. Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________. Вернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться. Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером. Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость. Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул... М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Привет! Давай разберем твоё задание по литературе. Ты в своём ответе указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но это не совсем верно. Давай посмотрим на правильный ответ: "диалог" и "дневника". 1. **Понимание задания**: Задание просит заполнить пропуски терминами, которые точно отражают суть прочитанного текста. 2. **Правильный ответ**: В данном случае "диалог" описывает характер общения между Печориным и Вернером, а "дневника" (или "журнала") указывает на форму, от лица которой ведется рассказ — это действительно выдержки из дневника Печорина. 3. **Сравнение ответов**: Ты не заполнил пропуски терминами, а, скорее, констатировал, что ответа нет. 4. **Почему твой ответ был неправильным**: Твой ответ не содержит нужных терминов. Важно разбивать предложение на части и понимать, что каждый пропуск требует конкретного слова, которое подчеркивает смысл информации. Чтобы правильно выполнить задание, необходимо внимательно следить за контекстом. В данном случае именно ключевые слова — "диалог" и "дневника" помогают понять, что текст содержит элементы разговора и личные размышления автора. Если будут вопросы или нужна еще помощь, дай знать! А ты можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком. 😊