Привет! Давай разберемся с предложенными утверждениями по картинке.
"Любая классическая цефеида ярче любой цефеиды типа II"
Для того чтобы это проверить, посмотрим на график: классические цефеиды (зелёная линия) всегда имеют более отрицательную абсолютную звёздную величину (то есть блеск) по сравнению с цефеидами типа II (красная линия) при любом периоде. Значит это утверждение верное.
"Абсолютная звёздная величина классических цефеид с периодом в 10 суток равна -4"
На графике для периода 10 суток соответствующая величина для классических цефеид примерно равна -4. Так что это утверждение верное.
"Чем больше светимость цефеиды, тем больше период изменения её блеска"
На графике видно, что при увеличении периода (по оси X) абсолютная звёздная величина уменьшается (что означает увеличение светимости). Значит, это утверждение верное.
"При равных периодах изменения блеска светимость цефеид разных типов различается на 5 звёздных величин"
Проверим это утверждение для нескольких периодов. Разницы между светимостью классической цефеиды и цефеиды типа II на графике не достигают 5 звёздных величин. Это утверждение неверное.
"При равных периодах изменения блеска классические цефеиды ярче, чем цефеиды типа II"
На графике видим, что для любого периода изменения блеска, классические цефеиды (зелёная линия) имеют меньшие абсолютные звёздные величины, то есть они ярче, чем цефеиды типа II (красная линия). Это утверждение верное.
"Абсолютная звёздная величина цефеид типа II с периодом в 50 суток равна -5"
На графике для периода 50 суток величина цефеиды типа II примерно равна -2 или -3. Так что это утверждение неверное.
Итого, верные утверждения: 1, 2, 3, 5. Надеюсь, это поможет! Если есть ещё вопросы, дай знать!