"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно указал, что не дал ответ на задание. На самом деле, нужно было выбрать верные характеристики фрагмента текста и указать их номера. Давай пройдемся по каждому из предложенных вариантов и поймем, почему правильные ответы таковы.
Первое утверждение о лексике текста неверно, так как в тексте есть эмоционально-оценочные слова и эпитеты (например "величие"). Мы не можем считать, что это строго научный текст только с математическими терминами.
Второе утверждение верное. Автор действительно использует эпитеты "тяжеловесной и неуклюжей композиции", чтобы показать, как не должно выглядеть прозаическое произведение.
Третье утверждение тоже неверно. В тексте присутствует элемент публицистического стиля, а не только научного. И, как ты заметил, цель написания не только в описании архитектуры, но и в собственных взглядах автора.
Четвертое утверждение верное. Автор действительно восхищается архитектурными формами, что подчеркнуто в тексте.
Пятое утверждение верное. В тексте используются синтаксические средства, в том числе ряды однородных членов предложения, что придаёт выразительность.
Итак, верные номера ответов – 2, 4 и 5. Теперь ты понимаешь, как формируется ответ? Сравнив с правильным решением, можно заметить, что важно внимательно анализировать каждое утверждение и определять его правдивость.
Пиши, если остались вопросы, и не забудь оценить мой ответ – лайк или дизлайк!
