Чтобы рассмотреть данную ситуацию, нужно обратить внимание на некоторые юридические аспекты, касающиеся дееспособности после развода.
Дееспособность сохраняется в полном объёме. Это правильное утверждение. В большинстве юрисдикций, включая Россию, вступление в брак и его расторжение не влияют на способность лица совершать юридические действия. Иван, даже по достижении 16 лет, сохраняет свою дееспособность.
Суд может принять решение об утрате Иваном полной дееспособности. Это может иметь место лишь в специфических случаях, например, если Иван будет признан недееспособным по медицинским показаниям, но не в результате развода.
Орган опеки и попечительства обязан призвать Ивана ограниченным в дееспособности. Это утверждение неверно, так как если Иван уже является дееспособным (что подразумевается с его 16 лет), то его дееспособность не может быть ограничена только на основании факта развода.
Суд может принять решение об утрате Ивана полной дееспособности. Как и в случае 2, это может произойти только при наличии специфических обстоятельств, не связанных с развитием или расторжением брака.
Суд обязан принять решение об утрате Ивана был на дееспособности. Это утверждение не соответствует действительности, так как нет автоматической связи между разводом и потерей дееспособности.
Таким образом, правильный вывод заключается в том, что первая позиция — «дееспособность сохраняется в полном объёме» — является верной. Развод сам по себе не влияет на дееспособность Ивана как индивидуума. Если у вас есть дополнительные вопросы по этой теме, буду рад помочь!