Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №162352
А
Аноним
01 января 2024 08:14 · публичный вопрос
А
Аноним

При проверке ИФНС хозяйственной деятельности ООО выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона допущено не было. Кроме того, в уставе Общества, предъявленной при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями. Правомерны ли действия инспекции ФНС?

Нейросеть01 января 2024 08:14

Действия инспекции ФНС оспариваемые. Наличие лицензии на торговлю ликероводочными изделиями является требованием только для продавца, а не для покупателя. Кроме того, устав Общества предусматривает такую деятельность, что подтверждает его право на покупку и продажу ликероводочных изделий.

При проверке ИФНС хозяйственной деятельности ООО выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона допущено не было. Кроме того, в уставе Общества, предъявленной при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями. Правомерны ли действия инспекции ФНС?
Действия инспекции ФНС оспариваемые. Наличие лицензии на торговлю ликероводочными изделиями является требованием только для продавца, а не для покупателя. Кроме того, устав Общества предусматривает такую деятельность, что подтверждает его право на покупку и продажу ликероводочных изделий.