Придумайте изложение текст нужно так писать чтобы не было лишних слов и чтобы каждое слово было Именно таким какое нужно для выражения мысли автора я могу назвать только двух лиц…
Придумайте изложение текст нужно так писать чтобы не было лишних слов и чтобы каждое слово было Именно таким какое нужно для выражения мысли автора я могу назвать только двух лиц которые в этом смысле действительно владели даром слова это Пушкин и митрополит Филарет Московский будучи во всех отношениях полной противоположностью в этом они сходились митрополит Филарет не был писателем как всё и дар слово он отдал церкви каждый его изречение всегда и неизменно было глазком церковной совести сказанные слова совершенно точно формулировали именно то что подсказывало церковная совесть личность Митрополита филоретта была в такой мере поглощена церковью что его устами как бы говорилось сама церковь совсем иное Пушкин он был Личностью все целое на своих художественной дровами он воспринимал как служение истине Почему и всё что вам как художник обликал вплоть слова было тоже голоском совести он он мог скрываться делая слово орудие в своих страстей он воспринимал тяжкие грех как падение на это только повышала его требовательность к себе Воля в ущерб голоса совести порой давал себе пушки в стихах напризнанных назначенных для печати впрочем всегда был служителем словом содержимым ответственным он говорил только то что хотел сказать находясь своими мыслями точное выражение лишних слов и
Конечно! Давайте разберем вашу тему и создадим изложение.
Вопрос о даре слова поднимается через фигуры Александра Пушкина и митрополита Филарета Московского. Эти два человека, хоть и представляющие разные сферы – литературу и церковное служение, демонстрируют пример мастерства в использовании слов.
Митрополит Филарет не был писателем в привычном смысле; его слова служили Церкви и всегда отражали церковную совесть. Каждое его изречение точно формулировало эту внутреннюю истину, что делало его голосом самой Церкви. Он выступал как передатчик ее учений, выражая самую суть веры. Личность Филарета была глубоко погружена в духовные ценности, и его слова всегда несут в себе неоспоримую мудрость.
Пушкин, с другой стороны, был выдающимся художником слова. Его творчество можно считать служением истине, потому что в его стихах и прозе он стремился передать свои чувства и идеи. Даже если он поддавался страстям, его стремление искренне выражать свои мысли оставалось неизменным. Он не боялся исследовать сложные темы, включая человеческие грехи и падения, и это только усиливало его требовательность к самому себе.
Пушкин и Филарет, несмотря на противоположные пути, демонстрируют, как важно точно выражать свои мысли, избегая лишних слов. Каждый из них владел языком на своем уровне, показывая, как слова могут быть мощным инструментом в различных сферах жизни.
Это изложение обобщает основные идеи и сохраняет точность выражения, показывая вклад обоих этих личностей в культуру. Если вам нужно что-то дополнительно уточнить или изменить, дайте знать!
