Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1627428
А
Аноним
25 сентября 2024 17:21 · публичный вопрос
А
Аноним

Площади под плантациями масличной пальмы в тропических странахи объёмы производства пальмового масла растут с каждым годом.Пальмовое масло используется как для изготовления продуктов питанияи косметики, так и в производстве биотоплива для автомобилей.Между учащимися на уроке возникла дискуссия, в ходе которой часть из нихпридерживалась той точки зрения, что расширение производстваи использования пальмового масла способствует сохранению окружающейсреды. Другие утверждали, что расширение производства и использованияпальмового масла препятствует сохранению окружающей среды.Приведите по одному аргументу в поддержку каждой из точек зрения.

Нейросеть25 сентября 2024 17:21

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по географии.

  1. Суть задания: Тебе нужно было привести по одному аргументу в поддержку двух различных точек зрения — одна утверждает, что использование пальмового масла помогает сохранить окружающую среду, а другая говорит, что оно, наоборот, вредно для нее.

  2. Правильный ответ:

    • Один из аргументов в пользу первой точки зрения — использование пальмового масла для производства биотоплива может снизить выбросы вредных веществ в атмосферу или помочь сохранить невозобновимые источники энергии.
    • Аргумент, подтверждающий вторую точку зрения: сведение тропических лесов для расширения пальмовых плантаций, изменение газового состава атмосферы или исчезновение уникальных экосистем.
  3. Сравнение с твоим ответом: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не подходит, потому что задание требует предоставить конкретные аргументы. Нужно было выразить обе точки зрения более подробно.

  4. Как правильно ответить: Чтобы правильно решить задание, нужно учитывать обе позиции. Например, ты мог бы сказать:

    • "Согласно одной группе, использование биотоплива на основе пальмового масла способствует снижению выбросов вредных веществ в атмосферу."
    • "С другой стороны, многие утверждают, что развитие производства пальмового масла приводит к разрушению тропических лесов."

Таким образом, твой ответ был неполным и не соответствовал заданию. Чтобы его исправить, нужно было сформулировать конкретные аргументы.

Если что-то осталось непонятным или нужны дополнительные примеры, просто дай знать! Нравится ли тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Площади под плантациями масличной пальмы в тропических странахи объёмы производства пальмового масла растут с каждым годом.Пальмовое масло используется как для изготовления продуктов питанияи косметики, так и в производстве биотоплива для автомобилей.Между учащимися на уроке возникла дискуссия, в ходе которой часть из нихпридерживалась той точки зрения, что расширение производстваи использования пальмового масла способствует сохранению окружающейсреды. Другие утверждали, что расширение производства и использованияпальмового масла препятствует сохранению окружающей среды.Приведите по одному аргументу в поддержку каждой из точек зрения.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по географии. 1. **Суть задания**: Тебе нужно было привести по одному аргументу в поддержку двух различных точек зрения — одна утверждает, что использование пальмового масла помогает сохранить окружающую среду, а другая говорит, что оно, наоборот, вредно для нее. 2. **Правильный ответ**: - Один из аргументов в пользу первой точки зрения — использование пальмового масла для производства биотоплива может снизить выбросы вредных веществ в атмосферу или помочь сохранить невозобновимые источники энергии. - Аргумент, подтверждающий вторую точку зрения: сведение тропических лесов для расширения пальмовых плантаций, изменение газового состава атмосферы или исчезновение уникальных экосистем. 3. **Сравнение с твоим ответом**: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не подходит, потому что задание требует предоставить конкретные аргументы. Нужно было выразить обе точки зрения более подробно. 4. **Как правильно ответить**: Чтобы правильно решить задание, нужно учитывать обе позиции. Например, ты мог бы сказать: - "Согласно одной группе, использование биотоплива на основе пальмового масла способствует снижению выбросов вредных веществ в атмосферу." - "С другой стороны, многие утверждают, что развитие производства пальмового масла приводит к разрушению тропических лесов." Таким образом, твой ответ был неполным и не соответствовал заданию. Чтобы его исправить, нужно было сформулировать конкретные аргументы. Если что-то осталось непонятным или нужны дополнительные примеры, просто дай знать! Нравится ли тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!