Какие факторы способствовали изменениям в социально-эко-номической сфере в странах Запада в 1920-х гг.? (2-3 фактора) 3.В 1920-е гг. в США господствовало мнение, что «реклама плюс кредит - это процветание навсегда». Как вы думаете, чем была опасна такая установка? Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ Расположите в хронологическом порядке следующие события: полёт Р. Амундсена на дирижабле на Северный полюс; арест Сакко и Ванцетти; всеобщая забастовка в Великобритании. Послевоенная стабилизация. В 1923-1924 гг. острота послево-енного экономического и социального кризиса постепенно спала. Революционные выступления были подавлены. Страны Запала стали развиваться более устойчиво, наступил период стабилиза-ции. Государства-победители расширили рынки сбыта своей про-дукции и получили репарации, что способствовало росту эконо-мики. Введённые во время войны экономические ограничения были отменены, государственное регулирование хозяйственной жизни сокращено. Монополистический капитализм снова вер-нулся в более выгодное для крупных корпораций состояние нере-гулируемого рынка. Однако всё шире распространялось мнение, что независимая от общества и государства капиталистическая экономика неустой-чива. Её проблемы могли быть решены в случае подчинения монополий государству. Идеи государственного регулирования экономики разрабатывались в трудах британского экономиста Дж. Кейнса. В 1926 г. Кейнс опубликовал работу «Конец свободного пред-принимательства», в которой доказывал необходимость активного регулирования капиталистической экономики государством. Взгляды учёного получили название кейнсианство и были поддержаны в Великобритании Лейбористской партией, которая привлекала его к разработке правительственной политики. Кейнс утверждал, что общественные ресурсы следует направлять в наиболее важные отрасли хозяйства, и это должно способствовать успеху всей экономики в целом. Оправданность такой политики для развитых индустриальных стран подтверждалась опытом социал-демократов, которые всё чаще участвовали в евро-пейских правительствах. Поначалу попытки социал-демократов регулировать экономику были очень осторожными и направлялись в основном на перераспределение прибылей капиталистического производства в пользу рабочих. Но в большинстве западных стран у власти оставались сторон-ники нерегулируемого рынка, которые считали, что рабочая сила должна быть дешёвой и поэтому улучшать благосостояние рабочих нецелесообразно. 2 Экономический бум. Капиталистическое хозяйство, осво-бождённое от военно-государственной опеки, быстро развивалось. Начался спремительный рост деловой активности (экономический бум) в развитых странах Запада. К концу 1920-х гг. промышленное производство во Франции возросло на 40 % по сравнению с довоен-ным, а в США - на 20 %. Скромнее были достижения Великобри-тании: ей удалось лишь восстановить довоенный уровень. В условиях общего экономического подьёма улучшилось положение Германии. Повысился жизненный уровень средних слоёв населения. Рост производства шёл медленнее, чем развитие финансовых структур. Отсутствие контроля над частным капиталом привело к расцвету финансовых спекуляций и афер. Деньги вкладывались в акции, не обеспеченные реальным производством. Многочисленные фонды и банки были неустойчивы. Банкиры подкупали чиновников, получали всё более широкие привилегии. Время от времени банки и фонды лопались, оставляя клиентов без средств. Но эти громкие скандалы не убеждали собственников капитала в том, насколько серьёзна опасность неустойчивости «свободного капитализма». Казалось, что частные провалы и банкротства не угрожают всей банковской системе в целом. Однако даже во время экономического подъёма многие отрасли в странах Запада находились в кризисе. За воротами предприятий оказались десятки тысяч текстильциков, шахтёров, металлургов. ' Развитие техники ускорило темпы экономического подъёма. В небе конкурировали первые пассажирские самолёты и дирижабли (управляемые аэростаты с двигателями), считавшиеся более безопасными. В 1926 г. Р. Амундсен на дирижабле «Норвегия» до-стиг Северного полюса. Но затем несколько аварий и поражение в конкурентной борьбе с самолётостроительными компаниями привели к вытеснению дирижаблей с транспортных линий. Развивался и наземный транспорт. Организация производства синтетического бензина в 1925 г. позволила получить более дешевое горючее. Автомобили становились доступными людям со средним достатком. Их удешевление достигалось за счёт конвейерной производственной системы - чёткой организации труда, интен-сивной работы до изнеможения каждого занятого на конвейере ра-бочего. Эта система получила название «фордизм», так как приме-нялась на автомобильном производстве Форда. Фордизм привёл к быстрому увеличению выпуска продукции. Но большинство людей в мире не были настолько обеспеченными, чтобы покупать но-вейшие промышленные товары. Возникновение массового общества. Мировая война и после-довавший за ней революционный подъем вовлекли в общественную и политическую жизнь миллионы людей. Простые люди хотели почувствовать себя причастными к решению судеб своих стран. Вслед за Советской Россией в США и ряде стран Европы было введено всеобщее избирательное право. Революционные события в России и Германии многому научи-ли правящие круги Запада. Возникало новое общество, в котором гораздо большую роль, чем ранее, играли широкие массы населе-ния, - массовое общество. Для правящих кругов это означало, что теперь они должны были убеждать большинство населения в пра-вильности проводимой ими политики. Крайне важной становилась задача управления мнением миллионов людей, навязывания им предпочтений, вкусов и взглядов, выгодных властям (манипулирование массовым сознанием). Для этого широко использовались СМИ: газеты и получавшие все большее распространение радио и кинематограф. В условиях господства индивидуализма - готовности человека рассчитывать только на себя, свои знания и силы - делать это было нетрудно. Индивидуа лизм усилился в условиях экономического подъёма, когда, как казалось, свободный рынок открывает перед предприимчивыми людьми новые возможности. В то же время в Европе продолжалась демократизация общественной жизни. Аристократия постепенно оттеснялась от власти представителями других социальных групп. В расширении демократии были заинтересованы средние слои. Они не входили в пра-вящую элиту и в то же время были достаточно образованны, чтобы разбираться в политике и отстаивать с её помощью свои интересы. Политические партии стремились опереться на массовые органи-зации, крупнейшими из которых были профсоюзы. Влияние социалистических партий и профсоюзов. Несмотря на стабилизацию общества, социальные конфликты не ушли в про-шлое. Когда их размах серьезно угрожал интересам правящих групп, формальные демократические нормы нарушались. Так, в США в 1920 г. по сфабрикованному обвинению в убийстве были репрессированы два рабочих-активиста - выходцы из Италии Н. Сакко и Б. Ванцетти. В 1925 г. в Великобритании по настоянию канцлера казначейства У. Черчилля был принят бюджет, значительно уменьшавший дотации угольной отрасли. Владельцы шахт, которые теперь были вынуждены экономить, объявили о снижении зарплаты, увеличении рабочего дня, закрытии нерентабельных (не окупающих себя) предприятий и увольнении горняков. В ответ профсоюзы Великобритании в 1926 г. объявили всеобщую забастовку. Против рабочих была брошена полиция. Начались столкновения. Экономика страны была парализована. Англия оказалась на грани революции. Но большинство британцев были против насильственных методов борьбы за социальные права. Профсоюзы объявили об окончании всеобщей стачки, и только шахтёры продолжали бастовать, но так и не добились уступок от капиталистов. На выборах 1929 г. консерваторы потерпели пораже-ние: большинство избирателей проголосовали за Лейбористскую (трудовую) партию, опиравшуюся на профсоюзы и выступавшую с позиций социал-демократии. Вовлечение в политическую жизнь рабочих позволило социал-демократам добиться первых успехов в борьбе за власть и реформировании капиталистического общества. В 1920-х гг. социалисты входили в состав правительственных коалиций в Швеции, Дании, Великобритании, Франции, Австралии, Чили и других странах. Политики, представлявшие рабочее движение, были ещё неопытны, удержаться у власти в течение длительного времени им не удавалось. Они проводили политику социального партнёрства, добиваясь компромисса между профсоюзами и предпринимателя-ми. Но провозглашённая ими задача регулирования капиталисти-ческого производства пока не была решена.