Привет! Рад приветствовать тебя, мой новый одноклассник! Давай разберемся вместе с этим заданием по истории.
В задании нам дан отрывок из письма исторического деятеля, и нам нужно выбрать три верных суждения из предложенных в списке. Теперь давай посмотрим, какие суждения верны, а какие нет.
Автор письма обращается к правителю Российского государства. Это верное суждение. В отрывке письма упоминается правитель Российского государства, поэтому это подтверждает его адресат.
В письме автор упоминает круг сторонников царя, известный как Негласный комитет. Это неверное суждение. В отрывке нет упоминания о Негласном комитете. Нужно быть внимательнее при чтении.
Современником событий, которые описаны в письме, был предводитель восстания С. Т. Разин. Это верное суждение. В отрывке упоминается падение царской души и бегство войск царских, что является событиями, современниками которых был предводитель восстания С. Т. Разин.
Письмо написано в период, когда Российское государство вело затяжную войну. Это неверное суждение. В отрывке нет информации о ведении затяжной войны. Нужно обратить внимание на то, что действия письма описываются в прошедшем времени.
Автор письма бежал из страны и был обвинён в измене. Это неверное суждение. В отрывке нет информации о бегстве автора письма из страны и его обвинении в измене.
В период, когда было написано письмо, в Российском государстве утвердилась абсолютная монархия. Это верное суждение. В отрывке говорится о необходимости подчинить "звериную часть" в своем образе и подобии "божественному образу" и "все издавна тем и спасают душу, что худшее в себе подчиняют лучшему". Такая формулировка указывает на утверждение абсолютной монархии.
Итак, верными суждениями являются: 1, 4 и 5.
Понравился ли тебе мой ответ? Поставь лайк, если да, или дизлайк, если нет.
