Друг, я скоро умру, скажи мне что-нибудь, скажи, что любишь меня, бездомного призрака, подсядь ближе, дай руку… Зашипев, погасла свеча. Холодные пальцы коснулись ладони моей, грустный, знакомый смех прозвенел и умолк. Когда я зажег свет, уж никого в кресле не было… никого… Только в комнате чудесно-тонко пахл березой да влажным мхом… Впервые рассказ был опубликован в газете "Руль" (Берлин) 7 января 1921 г. 1. Проанализируйте текст В. Набокова «Нежить». Укажите тему, идею произведения. Какие средства художественной выразительности использует автор? Укажите не менее 5 средств выразительности, обязательно поясните, с какой целью автор их использует. Каковы особенности композиции данного произведения? Что можно сказать о повествователе? Постарайтесь при анализе также рассмотреть историко-культурный аспект. Работа должна представлять собой цельный текст. 2. Напишите небольшое эссе на тему «Нечистая сила в литературе». Порассуждайте о том, зачем авторы используют образы нечистой силы, как представлена нечистая сила в литературе. Озаглавьте эссе (заглавие должно отсылать к концепции вашей работы, быть оригинальным), сформулируйте тезис, аргументируйте свою позицию, аргументы (не менее двух) возьмите из произведений отечественной и зарубежной классической литературы. Владимир Набоков Петербург Петербург Он на трясине был построен средь бури творческих времен: он вырос - холоден и строен, под вопли нищих похорон. Он сонным грезам предавался, но под гранитною пятой до срока тайного скрывался мир целый,- мстительно-живой. Дышал он смертною отравой, весь беззаконных полон сил. А этот город величавый главу так гордо возносил. И оснеженный, в дымке синей однажды спал он, - недвижим, как ито-то вмататан

1. Анализ текста В. Набокова «Нежить»

Тема произведения «Нежить» охватывает вопросы существования, смерти и воспоминаний. Набоков обращается к идее стыда и утраты, подчеркивает хрупкость жизни и жестокость времени. Через образ «нежити» автор исследует границы между жизнью и смертью, поднимая философские вопросы о сущности человеческой природы и вечных воспоминаниях.

Для достижения выразительности Набоков использует различные средства художественной выразительности:

1. Метафора: «...холодные пальцы коснулись ладони моей...». Эта метафора помогает передать ощущение незримого присутствия, рассказывая о чувственном восприятии вмешательства «нежити» в жизнь героя.

2. Символизм: Свеча, гаснувшая в конце текста, символизирует уход жизни и конец воспоминаний, создавая атмосферу безысходности и потери.

3. Сравнение: «...нежить как призрак…». Сравнение помогает визуализировать неопределенность и мимолетность образа, заставляя читателя глубже задуматься об ephemeral (мимолетности) существования.

4. Олицетворение: «грустный, знакомый смех прозвенел и умолк». Здесь автор придает новым символам (смеху) человеческие качества, что делает атмосферу более эмоционально насыщенной.

5. Эпитеты: «чудесно-тонко пахл березой да влажным мхом». Эпитеты создают у читателя яркие образы природы, соединяя их с внутренними переживаниями героя, подчеркивая контраст между природой и мрачными мыслями.

Композиция произведения отличается замкнутым циклом: начинается с воспоминания и заканчивается тем же чувством утраты. Это создает эффект завершенности, подчеркивая безысходность ситуации. Повествователь представлен как наблюдатель, погружающий читателя в свои чувства и размышления о таинственных аспектах человеческого существования.

Историко-культурный аспект касается времени, в котором создавалось произведение. Начало 20 века в России сопровождалось культурными и социальными переменами, что также находит отражение в произведении через образ Петербурга — города, наполненного не только красотой, но и тёмными историями.

2. Эссе на тему «Нечистая сила в литературе»

Заглавие: «Тени забытого: Нечистая сила как отражение человеческой сущности»

В литературе образы нечистой силы играют значительную роль не только в создании мистической атмосферы, но и в исследовании внутренних конфликтов персонажей. Нечистая сила часто служит отражением подавленных страхов, желаний и социальных пороков. В некоторых произведениях, такие образы становятся катализаторами изменений и развития сюжетной линии.

Первый пример можно найти в произведении Федора Достоевского «Двойник». Главный герой, Головлёв, превращается в жертву своего двойника — некоего «недочеловека», который активно начинает воздействовать на него, подчеркивая внутренние демоны и тайные страхи. Нечистая сила в данном контексте олицетворяет общественные проблемы, личные неудачи и экзистенциальные переживания.

Другим ярким примером является «Фауст» Иоганна Гёте, где Мефистофель, как символ нечистой силы, расставляет ловушки на пути Фауста к познанию истины. Здесь нечистая сила предстает как искушение, которое отражает внутреннюю борьбу человека с самим собой и его стремление к знанию. Это добавляет произведению философский подтекст, раскрывающий сложные отношения между добром и злом.

Таким образом, нечистая сила в литературе выполняет многогранные функции — она не только создает напряжение и драму, но и является зеркалом, в котором отражаются человеческие слабости и страсти. Использование этих образов помогает авторам исследовать глубинные человеческие эмоции и осмыслять вечные вопросы о добре и зле, что делает их важной частью культурного контекста литературы.