Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1634109
А
Аноним
26 сентября 2024 09:27 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной,…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить. Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали[1] арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <…>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару. (По В.А. Гиляровскому) [1] Заваль – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству."

Ответ нейросети
26 сентября 2024 09:27

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, потому что вопрос был о подборе вводного слова, и на самом деле правильный ответ - это "во-вторых".

Чтобы понять, почему именно так, давай проанализируем текст:

  1. Чтение текста задания: В задании описывается отношение Ивана Филиппова к своим заказам и его честность в этом деле. Здесь используется выражение "во-первых", которое указывает на первое обстоятельство. Соответственно, для дальнейшего раскрытия мысли требуется аналогичное вводное слово, указывающее на второе обстоятельство.

  2. Правильное решение: Во-первых, ты правильно заметил, что необходимо вставить вводное слово для продолжения мысли. Как правило, вводные слова могут быть "во-вторых", что указывает на вторую часть перечисления.

  3. Сравнение ответов: Твой ответ не был адресован конкретному вводному слову, что делает его неполным. Правильный вариант - "во-вторых", который указывает на вторую причину или факт.

  4. Почему ответ был не совсем верным: Твой ответ (что ученик не дал ответа) не объясняет, каким образом можно улучшить свой ответ. Надо научиться выявлять структуру текста и логику его построения. В данном случае, после "во-первых" логично было бы поставить "во-вторых".

Теперь ты знаешь, как лучше подходить к подобным заданиям! Если у тебя есть вопросы, не стесняйся спрашивать.

Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!